65b033c2-9d3a-4e64-bbcc-532b8700ac07 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                    Civilinė byla Nr. 2-14632-924/2012(Proceso Nr. 2-05-3-10645-2012-1)                                                                 Procesinio sprendimo kategorija (S) 44.5.2.16; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.rugsėjo 14 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo Fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei I.

K., ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas praÅ¡o jo naudai iÅ¡ atsakovės priteisti 1211,92 Lt žalos atlyginimo. Atsakovei I. K. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti įteikti CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka per Å¡eimos narį (b.l. 24). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus Centrinio pensijų skyriuje I. K., mirus tėvui R. K., nuo 2005-08-17 iki 2010-05-31 buvo paskirta ir mokama valstybinė socialinio draudimo naÅ¡laičių pensija, kuri nuo 2010-06-01 buvo pratęsta.

Atsakovei pradėjus mokytis Kauno buitinių paslaugų ir verslo mokyklos dieniniame skyriuje, jai buvo atnaujintas naÅ¡laičių pensijos mokėjimas nuo 2011-09-01 iki 2012-08-31. VSDFV Kauno skyriuje gauta Kauno buitinių paslaugų ir verslo mokyklos 2012-05-15 pažyma Nr. V8-1156, kurioje nurodyta, kad atsakovė 2012-01-16 iÅ¡braukta iÅ¡ mokinių sÄ rašų. Atsakovė ieÅ¡kovo neinformavo apie tai, kad buvo iÅ¡braukta iÅ¡ moksleivių sÄ rašų, nors apie tai buvo įspėta raÅ¡tu, todėl pensijos mokėjimas nebuvo nutrauktas laiku ir už laikotarpį nuo 2012-02-01 iki 2012-05-31 atsakovei be teisinio pagrindo buvo iÅ¡mokėta 1211,92 Lt naÅ¡laičių pensijos suma.

Atsakovė žalos neatlygino. Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2006-03-17 sprendimo dėl Valstybinio socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo I. K. (b.l. 6), 2010-06-01 Kauno Kazio Griniaus vidutinės mokyklos pažymos (b.l. 7), atsakovės 2010-06-03 pasižadėjimo (b.l. 8), 2010-06-08 sprendimo dėl Valstybinio socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo I. K. (b.l. 9), 2011-09-08 Kauno buitinių paslaugų ir verslo mokyklos pažymos (b.l. 10), 2011-09-14 sprendimo dėl I.

K. naÅ¡lių ir naÅ¡laičių pensijos mokėjimo atnaujinimo (b.l. 11), 2012-05-15 Kauno buitinių paslaugų ir verslo mokyklos pažymos (b.l. 12), 2012-05-16 sprendimo dėl I. K. naÅ¡lių ir naÅ¡laičių pensijos mokėjimo nutraukimo (b.l. 13), 2012-05-17 sprendimo dėl I. K. naÅ¡lių arba naÅ¡laičių pensijos permokos nustatymo (b.l. 14), ieÅ¡kovo 2012-05-28 pretenzijos atsakovei (b.l. 15, 16) - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių žalos atlyginimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės atlyginti padarytÄ Å¾alÄ .

IeÅ¡kovo pateikti įrodymai patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovo reikalavimai dėl padarytos žalos atlyginimo laikytini pagrįstais ir tenkintinais, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 1211,92 Lt žalos atlyginimo (LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str., LR Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 str. 2 d.)             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 5 p., valstybės institucijos atleidžiamos nuo žyminio mokesčio mokėjimo, kai ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas siekiant apginti vieÅ¡Ä jį, valstybės ar savivaldybės interesus.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis, apskaičiuojamas CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. nustatyta tvarka, kuris šioje byloje sudaro 71,00 Lt ir 7,40 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str., 96 str.).              Teismas vadovaudamasis CPK 142 str.4d., 153 str. 2 d., 279 str. 2d., 285-287str.,88 str., n u s p r e n d ž i a :

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo Fondo valdybos Kauno skyriaus, įmonės kodas 188677437, buveinės adresas Mickevičiaus g. 42, Kaune, a.s. Nr. LT58 4010 0424 0349 5020 AB DNB bankas, naudai 1211,92 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus vienuolika litų 92 ct) žalos atlyginimo. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 78,40 Lt (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 40 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660 (mokėjimo kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinės darbuotojams 115 kab.).Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Edvardas Paliokas