65b01d05-3579-4b50-8f45-d7500a68003d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo bylos

Nr. AN15.-338-269/2020

Teisminio proceso numeris 4-52-3-00082-2020-8

Procesinio sprendimo kategorija 16.17.

,,S“

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 6 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ (toliau-byla) kurioje nepilnametis M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. Pramonės g. 2, Nemenčinė, Vilniaus r. sav.., Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Pramonės g. 2, Nemenčinė, Vilniaus r. sav. bausto administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį,-

n u s t a t ė :

nepilnametis M. S. (toliau-nepilnametis) 2020 m. sausio 24 d., apie 09.28 val., Vilniaus mieste, vieÅ¡uoju transportu – autobusu, kurio garažinis Nr. 4551, marÅ¡rutu Nr. 3G, tarp stotelių „T. V.“ -,,M. K. Čiurlinio“ važiavo be bilieto (t. y. kelionės metu nepateikė jokio bilieto) ir tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimu patvirtintų „Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais“ Vilniaus mieste taisyklių 65. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

Nepilnametis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jo gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka jam ir jo įstatyminiams atstovams nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalyje).

Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu (toliau-protokolas), tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga, kuriuose užfiksuota, kad nepilnametis 2020 m. sausio 24 d., apie 09.28 val., Vilniaus mieste, viešuoju transportu – autobusu, kurio garažinis Nr. 4551, maršrutu Nr. 3G, tarp stotelių „T. V.“ -,,M. K. Čiurlinio“ važiavo be bilieto.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Nepilnametis jau ne pirmÄ kartÄ padarė analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ , nes yra padaręs ankščiau 3 analogiÅ¡kus nusižengimus ir akivaizdu, kad be bilieto jis važiuoja tyčia, sÄ moningai ignoruodamas nustatytas keleivių vežimo taisykles, todėl nepilnamečio M. S. atsakomybę sunkina aplinkybė, jog jis nusižengimÄ padarė pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį (padarytas administracinis nusižengimas, susijęs su transportu ir kelių Å«kiu), taip pat įvertinama nepilnamečio M. S. asmenybė (anksčiau administracine tvarka baustas už tokius pat nusižengimus tris kartus), todėl jam skirtina vidurkio straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda, nes tik paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ gali bÅ«ti įgyvendinta ANK 42 straipsnyje numatyta administracinės nuobaudos nepilnamečiams paskirtis.

Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, kuris numato baudų skyrimo nepilnamečiams asmenims ypatumus, paskirta bauda mažintina perpus.

Vadovaudamasis ANK 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas, -

n u t a r i a :

Nepilnametį M. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje ir, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirti jam 11 (vienuolikos) Eur dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų administracinio nusižengimo bylos Nr. AN15.-338-269/2020 ir nusižengimo identifikuojantį numerį ROIK: 20110023254.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis