65aee1e0-d63f-4e00-986a-971edbae7e04 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. L2-806-440/2015Teisminio proceso Nr. 2-35-3-01133-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 94.2;94.4;116.11; 126.8 (S)                                                                                   ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 17 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Apsaugos komanda“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei mažajai bendrijai „Skubita“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2015-06-01 priimtas teismo įsakymas dėl 50,11 Eur skolos, 4,51 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 4,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės mažosios bendrijos (toliau – MB) „Skubita“ kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Apsaugos komanda“ naudai.Å iaulių apygardos teismas 2015-05-21 nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ MB „Skubita“, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Verslo teisė ir valdymas“.

Nutartis įsiteisėjo 2015-06-01 (Å iaulių apygardos teismo bankroto byla Nr. B2-705-440/2015). RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2015-06-08 nutartimi sustabdė civilinę bylÄ ir perdavė nagrinėti bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam Å iaulių apygardos teismui pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 163 straipsnio 5 punktÄ .LR CPK 166 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Å¡io kodekso 163 straipsnio 5 punkte numatytais atvejais sustabdyta byla perduodama bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, o Å¡is jÄ atnaujina ir prideda prie bankroto bylos.

Atsižvelgiant į Å¡ias įstatymo nuostatas ir siekiant kreditorės reikalavimÄ nagrinėti nepažeidžiant kitų kreditorių interesų, civilinės bylos nagrinėjimas 2015-07-03 Å iaulių apygardos teismo nutartimi atnaujintas, byla pridėta prie bankroto bylos Nr. B2-705-440/2015. Bankroto administratorius UAB „Verslo teisė ir valdymas“ įpareigotas iki 2015 m. liepos 15 d. pareikÅ¡ti nuomonę dėl kreditorės UAB „Apsaugos komanda“ reikalavimo skolininkei MB „Skubita“.2015-07-16 iÅ¡ bankrutuojančios MB „Skubita“ bankroto administratoriaus gautas raÅ¡tas, kad bankroto administratorius neturi pagrindo prieÅ¡tarauti UAB „Skubita“ kreditoriniam reikalavimui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes yra pagrindo iÅ¡vadai, kad kreditoriaus praÅ¡ymas yra iÅ¡spręstas 2015-06-01 priimant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui teismo įsakymÄ dėl kurio prieÅ¡taravimų nepareikÅ¡ta. Todėl atsižvelgiant į tai, kad byla iÅ¡nagrinėta pirmosios instancijos teisme Å¡ios civilinės bylos laikyti prijungta prie nagrinėjamos bankroto bylos B2-705-440/2015 nėra teisinio pagrindo. Tokiu bÅ«du, RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėta civilinė byla grÄ Å¾intina Å¡iam teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsniu, 290 straipsniu, teismas n u t a r i a :            Civilinę bylÄ pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Apsaugos komanda“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei mažajai bendrijai „Skubita“ dėl 50,11 Eur skolos, 4,51 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 4,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo grÄ Å¾inti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui.          Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.           Nutartis neskundžiama.             Teisėja                                                                                                                   Vilija Valantienė