65a3c8ba-d105-403a-b508-e656ff50e1fd · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1286-917/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33046-2015-7Baudžiamojoje byloje Nr. 1-295-917/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su Marijampolės pataisos namų teikimu dėl nuteistojo M. P. nuosprendžio patikslinimo, irnustatė:Nuteistasis M. P. nuteistas 2016-02-18 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 178 str. 2 d., 64 str. 1 d., 3 d. - 2 (dviems) metams 6 (šešiems) mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 1 (vieni) metai 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 9 d.

Å¡i bausmė subendrinta su neatlikta bausmės dalimi pagal 2013-04-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendį ir galutinė bausmė paskirta 2 (du) metai 2 (du) mėnesiai laisvės atėmimo. Ä® bausmės laikÄ nurodyta įskaityti pagal Kauno apylinkės teismo 2013-04-15 nuosprendį atliktÄ bausmės dalį ir bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo pagal įsiteisėjusį nuosprendį dienos. Pagal 2016-04-28 Kauno apygardos teismo nuosprendį 2016-02-18 nuosprendis buvo pakeistas ir nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d. - 2 (dviems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 1 (vieni) metai 8 (aÅ¡tuoni) mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. pridėta neatlikta bausmės dalis pagal 2013-04-15 nuosprendį ir galutinė bausmė paskirta 2 (du) metai 2 (du) mėnesiai laisvės atėmimo.

Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista pagal 2013-04-15 nuosprendį. Ä®skaičiavus atliktÄ bausmę pagal 2013-04-15 nuosprendį, nuteistasis turi bÅ«ti laikomas atlikusiu bausmę. PraÅ¡o patikslinti 2016-02-18 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis LR BPK 362 str. 4 d. klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , matyti, jog Kauno apygardos teismui priėmus 2016-04-28 nuosprendį ir pakeitus Kauno apylinkės teismo 2016-02-18 teismo nuosprendį, liko perteklinė 2016-02-18 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio dalis, kuria įskaityta atlikta bausmė pagal Kauno apylinkės teismo 2013-04-15 nuosprendį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361 str., 362 str., teismasn u t a r i a :teikimÄ tenkinti.Patikslinti Kauno apylinkės teismo 2016-02-18 nuosprendžio rezoliucinę dalį, neįskaitant atliktos bausmės pagal Kauno apylinkės teismo 2013-04-15 nuosprendį.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Sigita Meškauskienė