Legislator Case Law & Legislation
65a297df-e605-4848-92f1-edd53a70e6f4 AI generated

65a297df-e605-4848-92f1-edd53a70e6f4 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 65a297df-e605-4848-92f1-edd53a70e6f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 18 d.Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant V. D.,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. D., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, netekėjusi, gyv. (duomenys neskelbtini) , kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir                                                   n u s t a t ė :2013-07-07, apie 00.40 val., V.

Legislator headnote

AI generated

65a297df-e605-4848-92f1-edd53a70e6f4 · Kretingos rajono apylinkės teismas: D., Kartenos mstl., Kretingos r., vairavo automobilį CITROEN XSARA, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijusi, tuo padarydama administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str..V. D. parodė, kad ji buvo su draugais prie upės, vartojo alkoholį. Sugalvojo pasipraktikuoti vairuojant automobilį ir važiavo prie Kartenos karjerų, kur juos sustabdė policijos pareigÅ«nų ir nustatė neblaivumÄ . Kartu važiavo ir draugas, kurio automobilį ji vairavo.V.

Keywords

AI generated
withdrawal of driving license fitness to drive non-roadworthy vehicle driving without authorization action to recover possession traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 Administracinė byla Nr.A2.6.-330-474-2013                                                  Proceso Nr.4-25-3-00324-2013-9                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                 45.;45.4.;45.4.7.; 52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 18 d.Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant V. D.,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. D., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, netekėjusi, gyv. (duomenys neskelbtini) , kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir                                                   n u s t a t ė :2013-07-07, apie 00.40 val., V.

D., Kartenos mstl., Kretingos r., vairavo automobilį CITROEN XSARA, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijusi, tuo padarydama administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str..V. D. parodė, kad ji buvo su draugais prie upės, vartojo alkoholį. Sugalvojo pasipraktikuoti vairuojant automobilį ir važiavo prie Kartenos karjerų, kur juos sustabdė policijos pareigÅ«nų ir nustatė neblaivumÄ . Kartu važiavo ir draugas, kurio automobilį ji vairavo.V.

D. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jos pačios prisipažinimu.V. D. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. teisingai. V. D. kalta prisipažino visiškai, nedirba, yra moksleivė, nepilnametė, išlaikoma tėvų, ankščiau nebausta administracine tvarka, todėl jam skirtinas sankcijose numatytos baudos minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                               n u t a r ė :V.

D. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių ) bauda.            Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .            Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

             Teisėjas                                                                                                      Valdas Alška