Legislator Case Law & Legislation
65a2008a-d1ee-4de2-bf13-a0b2f0761e20 AI generated

65a2008a-d1ee-4de2-bf13-a0b2f0761e20 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number 65a2008a-d1ee-4de2-bf13-a0b2f0761e20
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-971-243/2015 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02696-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.10.2; 3.8; 3.10; 3.18; 3.20 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2016 m. sausio 5 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos BÄ® Palangos miesto rinkliavų praÅ¡ymo atsakovui V. P. dėl 19,11 Eur vietinės rinkliavos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė  :pareiÅ¡kėja praÅ¡ymu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Legislator headnote

AI generated

65a2008a-d1ee-4de2-bf13-a0b2f0761e20 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: I-971-243/2015 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02696-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.10.2; 3.8; 3.10; 3.18; 3.20 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2016 m. sausio 5 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos BÄ® Palangos miesto rinkliavų praÅ¡ymo atsakovui V. P. dėl 19,11 Eur vietinės rinkliavos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė  :pareiÅ¡kėja praÅ¡ymu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-971-243/2015 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02696-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.10.2; 3.8; 3.10; 3.18; 3.20 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2016 m. sausio 5 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos BÄ® Palangos miesto rinkliavų praÅ¡ymo atsakovui V. P. dėl 19,11 Eur vietinės rinkliavos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė  :pareiÅ¡kėja praÅ¡ymu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V.

P. 19,11 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .PareiÅ¡kėja 2016-01-04 padavė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad atsiima praÅ¡ymÄ priteisti vietinę rinkliavÄ , nes atsakovas vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ sumokėjo.PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas nepriimtas, todėl ji turi teisę atsiimti praÅ¡ymÄ (ABTÄ® 52 straipsnis).  IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad proceso Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė, nes atsakovas vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ sumokėjo.

PraÅ¡ymas su priedais grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ABTĮ 105 – 106 straipsniais, n u t a r ė  :patenkinti pareiÅ¡kėjos BÄ® Palangos miesto rinkliavų praÅ¡ymÄ dėl atsiėmimo praÅ¡ymo priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. 19,11 Eur vietinės rinkliavos,grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai praÅ¡ymÄ su priedais teismo nutarčiai įsiteisėjus.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Teisėja                                                                 Vida Stonkuvienė                                                                             Â