65a111eb-3f4e-4087-8b11-b7da2f0507ee · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-34884-545/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27420-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1; 129.17.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja R. B. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ pakeisti vykdymo proceso Å¡alį (iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ) ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, j.a.k. 0140351-4, Lietuvos Respublikoje veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , į. k. 111882842, 2015-07-15 praÅ¡ymu, Vilniaus miesto apylinkės teisme gautu 2015-08-07 praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas, į. k. 112021649, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, Lietuvos Respublikoje veikiantį per Lindorff Oy filialÄ , į. k. 111882842, pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-18877-864/2011 dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko T.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjas nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ . Vadovaujantis CK 6.109 str. nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu.

PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad antstolis G. P. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. Ž. vykdomojoje byloje Nr. 0019/12/00047. 2014-12-10 iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas ir Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas perleidžia Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , teisę reikalauti iÅ¡ skolininko T.

Ž. skolos grÄ Å¾inimÄ pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-18877-864/2011. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaujantis CPK 596 str. 1 d., kuris numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymas yra pagrįstas ir tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas              n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, j.a.k. 0140351-4, Lietuvos Respublikoje veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , į. k. 111882842, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, patenkinti. Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas, į. k. 112021649, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, j.a.k. 0140351-4, Lietuvos Respublikoje veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ , į. k. 111882842, vykdomojoje byloje Nr. 0019/12/00047 pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-18877-864/2011.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        R. B.