Legislator Case Law & Legislation
659e7806-b993-4f50-8a8e-641d260d2ba1 AI generated

659e7806-b993-4f50-8a8e-641d260d2ba1 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 659e7806-b993-4f50-8a8e-641d260d2ba1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(B. D.) dėl skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Fortum Å venčionių energija“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovė į atsakovams S. D. ir B. D. nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) ., tiekia Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Atsakovai už laikotarpiu nuo 2015-07-01 iki 2017-02-01 suteiktas paslaugas skolingi 1099,27 Eur. PraÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų skolÄ ir 41 Eur dydžio delspinigius, taip pat priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Atsakovai S. D. ir B.

Legislator headnote

AI generated

659e7806-b993-4f50-8a8e-641d260d2ba1 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todėl iÅ¡ atsakovų S. D. ir B. D. ieÅ¡kovei UAB „Fortum Å venčionių energija“ priteisiama 1099,27 Eur dydžio skola. LR įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. nustato, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procentų dydžio delspinigius.

Keywords

AI generated
instalment payment agreement unpaid cost advance capacity to incur bill liability bank charges enforcement costs consumer credit revocation
AI generated
9586ffed-9e9c-41cc-beac-a0a3dbd125cd
         Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, nedalyvaujant ieškovo UAB “LITESKO” atstovui, atsakovui V.
19bca3b3-b2ff-47af-874e-06af223b1711
dėl skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Fortum Å venčionių energija“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovė į atsakovei L. M. nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) , nuo 2015-10-13 iki 2017-03-01 tiekė Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Atsakovė už suteiktas paslaugas nemokėjo, ieÅ¡kovei skolinga 769,93 Eur. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti skolÄ ir 30,09 Eur dydžio delspinigius bei penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Atsakovė L.
9560d9bf-15de-4f87-aab1-a854dba114dd
?CivCivilinė byla Nr.e2-5406-802/2020 Teisminio proceso Nr.2-28-3-02352-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 27 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Didma” ieÅ¡kinį atsakovėms Kalvarijos savivaldybei, E. R. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai.
dba524c9-6b4e-47e9-9bde-59a2ac31dc1f
Civ Civilinė byla Nr. 2-1866-179/2016(Proceso Nr. 2-13-3-01241-2016-6)                          Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14; (S) 2.5.11.5; 3.2.6.5.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 28 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei S. V. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :                ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas 253,13 Eur skolÄ , 0,95 Eur delspinigių – iÅ¡ viso 254,08 Eur, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 1).Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 16 d. terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-04-05.
a2f20e94-8b83-4791-8d8b-8c9fe2311487
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-3946-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-03423-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 45.5.; 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko”, atstovaujamos UAB „Litesko” filialo Alytaus energija, ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-681-405/2017Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00416-2017-5                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 3.2.6.6.2 (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 22 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Fortum Å venčionių energija“ ieÅ¡kinį S. D., B.

D. (B. D.) dėl skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Fortum Å venčionių energija“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovė į atsakovams S. D. ir B. D. nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) ., tiekia Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Atsakovai už laikotarpiu nuo 2015-07-01 iki 2017-02-01 suteiktas paslaugas skolingi 1099,27 Eur. PraÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų skolÄ ir 41 Eur dydžio delspinigius, taip pat priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Atsakovai S. D. ir B.

D. nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Fortum Å venčionių energija“ nuo 2015-07-01 iki 2017-02-01 tiekė Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į S. D. ir B. D. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) . (b. l. 7-8). Atsakovai už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, ieÅ¡kovei skolingi 1099,27 Eur (b. l. 3-6). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todėl iÅ¡ atsakovų S. D. ir B. D. ieÅ¡kovei UAB „Fortum Å venčionių energija“ priteisiama 1099,27 Eur dydžio skola. LR įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. nustato, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procentų dydžio delspinigius.

Atsakovai laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jų priteisiami 41 Eur dydžio delspinigiai. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovų skolÄ ir delspinigius priteisti solidariai. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis Taikos g. 6-55, Å venčionių m., atsakovams S. D. ir B. D. priklauso bendrosios dalinės nuosavybės teise – kiekvienam po ½ dalį, todėl iÅ¡ atsakovų skola ir delspinigiai priteisiami lygiomis dalimis. Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, todėl iÅ¡ kiekvieno atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už sumÄ (570,14 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-03-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei UAB „Fortum Å venčionių energija“ iÅ¡ atsakovų S. D. ir B.

D. lygiomis dalimis priteisiamos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 34 Eur žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.).                 Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str., LR CK 6.38, 6.210, 6.245, 6.256, 6.383 str., teismas n u s p r e n d ž i a :                  Ieškinį patenkinti.                 Išieškoti iš S. D. 570,13 Eur (penkis šimtus septyniasdešimt eurų 13 ct) skolos, 17 Eur (septyniolika) Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 587,13 Eur (penkis šimtus aštuoniasdešimt septynis eurus 13 ct) UAB „Fortum Švenčionių energija“.             Išieškoti iš B.

D. 570,14 Eur (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt eurų 14 ct) skolos, 17 Eur (septyniolika) Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 587,14 Eur (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 14 ct) UAB „Fortum Å venčionių energija“.             IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ S. D. UAB „Fortum Å venčionių energija“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ (570,13 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-03-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

             IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ B. D. UAB „Fortum Å venčionių energija“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ (570,14 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-03-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                 Atsakovai S. D., B. D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                IeÅ¡kovė UAB „Fortum Å venčionių energija“ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

   Teisėja                                                                                           Nijolė Lisauskienė                                                                                                              Â