659d100b-67d4-40c8-bd6c-418ca1b65c9d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-2909-890/2015Proceso Nr. 4-06-3-02458-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.; 52.3 (S) Registro objektas: ROIK: 07-15-9377377 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 16 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , - n u s t a t Ä : 2015-06-17 G.
Legislator headnote
AI generated659d100b-67d4-40c8-bd6c-418ca1b65c9d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kinimu, bei kita bylos medžiaga. G. G. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, sudÄtis, jam skirtina administracinÄ nuobauda. G. G. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.            Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į tai, kad pažeidÄjas eilÄ kartų baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į neteisÄtai gabento alkoholio kiekį ir jo vertÄ.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-2909-890/2015Proceso Nr. 4-06-3-02458-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.; 52.3 (S) Registro objektas: ROIK: 07-15-9377377 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 16 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , - n u s t a t Ä : 2015-06-17 G.
G. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015-06-17, apie 11.56 val., Karklų g. namo Nr. 17, antroje laiptinÄje, KlaipÄdoje, gabeno 9 butelius degtinÄs âKremliovskaja Miagkaja vodkaâ be banderolių, kurių bendra vertÄ â 103,66 Eur. Tuo G. G. pažeidÄ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3.3 p., Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2008-07-16 nutarimo Nr. 729, 8.2.2 p.. Tokiu bÅ«du, kaltinamas įvykdÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 163² straipsnio 2 dalyje.
G. G. apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau į posÄdį jis neatvyko ir nenurodÄ neatvykimo priežasÄių, nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis). Administracinio teisÄs pažeidimo padarymo faktas ir G. G. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (Nr. 31P-32538403-15), G. G. pasiaiÅ¡kinimu, kuriame neneigÄ, kad gabeno alkoholį, taÄiau buvo sulaikytas pareigÅ«nų, policijos pareigÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų paÄmimo protokolu, muitinÄs departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tu bei lentele âDÄl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigareÄių) įvertinimoâ, A.
B. paaiÅ¡kinimu, bei kita bylos medžiaga. G. G. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, sudÄtis, jam skirtina administracinÄ nuobauda. G. G. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.            Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į tai, kad pažeidÄjas eilÄ kartų baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į neteisÄtai gabento alkoholio kiekį ir jo vertÄ.
Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad siekiant įgyvendinti administracinÄs nuobaudos tikslus, G. G. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje skirtina minimali bauda su prekių (alkoholio) konfiskavimu. Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : G. G. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su 9 (devynių) butelių vieno litro talpos degtinÄs âKremliovskaja Miagkaja vodkaâ be banderolių, paimtų ir saugomų KlaipÄdos apskrities VPK KlaipÄdos miesto 1-ojo PK VieÅ¡osios policijos skyriaus daiktų saugojimo kambaryje, konfiskavimu.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                       EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ