Legislator Case Law & Legislation
659d100b-67d4-40c8-bd6c-418ca1b65c9d AI generated

659d100b-67d4-40c8-bd6c-418ca1b65c9d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 659d100b-67d4-40c8-bd6c-418ca1b65c9d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2909-890/2015Proceso Nr. 4-06-3-02458-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.; 52.3 (S) Registro objektas: ROIK: 07-15-9377377 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , - n u s t a t ė : 2015-06-17 G.

Legislator headnote

AI generated

659d100b-67d4-40c8-bd6c-418ca1b65c9d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimu, bei kita bylos medžiaga. G. G. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda. G. G. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.            Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad pažeidėjas eilę kartų baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į neteisėtai gabento alkoholio kiekį ir jo vertę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2909-890/2015Proceso Nr. 4-06-3-02458-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.; 52.3 (S) Registro objektas: ROIK: 07-15-9377377 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , - n u s t a t ė : 2015-06-17 G.

G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015-06-17, apie 11.56 val., Karklų g. namo Nr. 17, antroje laiptinėje, Klaipėdoje, gabeno 9 butelius degtinės „Kremliovskaja Miagkaja vodka“ be banderolių, kurių bendra vertė – 103,66 Eur. Tuo G. G. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3.3 p., Lietuvos Respublikos vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729, 8.2.2 p.. Tokiu bÅ«du, kaltinamas įvykdęs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalyje.

G. G. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis). Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas ir G. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (Nr. 31P-32538403-15), G. G. pasiaiÅ¡kinimu, kuriame neneigė, kad gabeno alkoholį, tačiau buvo sulaikytas pareigÅ«nų, policijos pareigÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų paėmimo protokolu, muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tu bei lentele „Dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“, A.

B. paaiÅ¡kinimu, bei kita bylos medžiaga. G. G. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda. G. G. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.            Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad pažeidėjas eilę kartų baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į neteisėtai gabento alkoholio kiekį ir jo vertę.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad siekiant įgyvendinti administracinės nuobaudos tikslus, G. G. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje skirtina minimali bauda su prekių (alkoholio) konfiskavimu. Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : G. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su 9 (devynių) butelių vieno litro talpos degtinės „Kremliovskaja Miagkaja vodka“ be banderolių, paimtų ir saugomų Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 1-ojo PK VieÅ¡osios policijos skyriaus daiktų saugojimo kambaryje, konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                       Eglė Žakevičiūtė