Legislator Case Law & Legislation
659cc2a2-5ef7-402d-978d-9ed018cd76b9 AI generated

659cc2a2-5ef7-402d-978d-9ed018cd76b9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 659cc2a2-5ef7-402d-978d-9ed018cd76b9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1974-04-22, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai dalyvaujant, n u s t a t ė :A. B. 2012-04-10 apie 14 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), savo namuose, pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , neturėdama prekių įsigijimÄ ir mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, Å¡eÅ¡ių skirtingų pozicijų bendroje sumoje 101 pakelį cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis, Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir be banderolių bei 19 butelių 01,7 l talpos degtinės „EXTRA“ su Rusijos Federacijos banderolėmis.

Legislator headnote

AI generated

659cc2a2-5ef7-402d-978d-9ed018cd76b9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimas (b. l. 5), įvertinimo aktas (b. l. 6), daiktų ar dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 7), duomenys apie paimtų cigarečių vertę (b. l. 10-16), duomenys apie paimto etilo alkoholio vertę (b. l. 17-18), kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2 d. požymius.A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.8.-766-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00511-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 47.2.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 30 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1974-04-22, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai dalyvaujant, n u s t a t ė :A. B. 2012-04-10 apie 14 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), savo namuose, pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , neturėdama prekių įsigijimÄ ir mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, Å¡eÅ¡ių skirtingų pozicijų bendroje sumoje 101 pakelį cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis, Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir be banderolių bei 19 butelių 01,7 l talpos degtinės „EXTRA“ su Rusijos Federacijos banderolėmis.

Bendra akcizais apmokestinamų prekių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1154,32 Lt (8,8 MGL). Tokiais savo veiksmais pilietė A. B. pažeisdama LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 įsakymu patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su vėlesniais pakeitimais) 2.1.1. ir 3.3. punktų bei LR Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ (su vėlesniais pakeitimais) 8.1.1. ir 8.2.2. punktų reikalavimus, padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 37P-1579191-12 (b. l. 1-3), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), A.

B. paaiškinimas (b. l. 5), įvertinimo aktas (b. l. 6), daiktų ar dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 7), duomenys apie paimtų cigarečių vertę (b. l. 10-16), duomenys apie paimto etilo alkoholio vertę (b. l. 17-18), kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2 d. požymius.A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka bausta), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis, 302 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais A. B. skirtina LR ATPK 1632 str. 2 d. sankcijos minimumui artima nuobauda – bauda kartu su prekių, t.y. 101 cigarečių pakelio ir 19 butelių degtinės, konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT247300010112394300, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ .

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., 1632 str. 7 d. teismas,n u t a r i a :A. B. pagal LR ATPK 1632 str. 2 d. paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su 101 vnt. skirtingų pozicijų pakelių cigarečių ir 19 butelių 0,7 l talpos „Extra“ degtinės, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo vykdymÄ pavesti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK ir A.

B..               Teisėjas                                                                              Laimondas Noreika     2012-04-30 nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau______________________ A. B.