6595e4f4-255b-4b22-9285-2c3abfbe91fa · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1534-288/2018Ba Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1587-70/2011Te Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00045-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1;     2.5.15;2.5.16; 2.1.8     (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS   2018 m.birželio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės Justės Mikėnaitės teikimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-1587-70/2011.

Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2011-06-21 nuosprendžiu L. B. pripažintas kaltu ir nuteistas. Nuosprendžiu baudžiamojoje byloje buvo nuspręsta daiktinį įrodymÄ , turėjusį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – mobilųjį telefonÄ Siemens M50 su SIM kortele grÄ Å¾inti L. B.. Teismo vyresnioji specialistė teikimu praÅ¡o iÅ¡spręsti Å¡io daikto klausimÄ . Teikime nurodo, kad 2016-06-11 L. B. buvo įteiktas nuosprendžio nuoraÅ¡as (2 t., b. l. 143). 2011-07-18 L.

B. buvo siunčiamas praneÅ¡imas dėl daikto atsiėmimo (2 t., b. l. 150), tačiau asmuo per nurodytÄ laikÄ daikto atsiimti neatvyko, neatvykimo priežasties ir kaip pasielgti su Å¡iuo daiktu nenurodė, telefonas iki Å¡iol saugomas teismo daiktų saugykloje. Teikimas tenkintinas.Vadovaujantis Kauno apylinkės teismo pirmininko 2018-04-18 įsakymu Nr. V-94 dėl daiktinių įrodymų apskaitos, pripažinimo atliekomis ir jų naikinimo tvarkos papildymo ir pakeitimo tvarkos patvirtinta daiktinių įrodymų apskaitos, pripažinimo atliekomis ir jų naikinimo tvarka, 19 punktu, kuriame nurodyta, „Jeigu daiktų savininkas per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo praneÅ¡imo gavimo dienos nesikreipia į teismÄ dėl daiktų grÄ Å¾inimo ir nenurodo kaip su jais pasielgti, atsakingas asmuo kreipiasi į teismÄ , dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo".Teismas konstatuoja, kad telefono savininkas neatvyksta pasiimti daikto dėl teismui nežinomų priežasčių, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, Å¡is daiktinis įrodymas sunaikintinas.

Vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361-362 straipsniais, teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.Daiktinį įrodymÄ â€“ telefonÄ Siemens M50 su SIM kortele, sunaikinti.               Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. TTTeisėja                                                                                                          Liuba Kymantienė