6590d3e2-8410-4eef-93ba-91afaec45504 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr

Teikimas Nr. E1-1926-655/2013

Proceso Nr. 1-68-3-00115-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16., 2.5.20.

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. birželio 11 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė,

sekretoriaujant Rūtai Pečkytei,

dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,

Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovui Vitui Autukevičiui, nuteistajam

D. V.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimÄ dėl nuteistajam D. V., gim. (duomenys neskelbtini), skirtos laisvės atėmimo bausmės suderinimo su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normomis ir pataisos įstaigos nustatymo,

n u s t a t ė:

D. V., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 11 klasių iÅ¡silavinimo, gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvoje nurodęs adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuvoje anksčiau teistas, 2012-04-24 Esbjergo teismo buvo nuteistas už plėšimÄ pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 288 (2) pritaikant (1) paragrafo (1) punktÄ , už transporto priemonės pasisavinimÄ be

savininko sutikimo pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 293A straipsnį bei pagal Vykdomojo Potvarkio dėl ginklų ir

šaudmenų 44(4) straipsnį 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausme. 2012-08-30 Danijos Karalystės Vestre Landsret apygardos teismas 2012-04-24

Esbjergo teismo nuosprendžio paskirtÄ bausmę paliko nepakeistÄ , nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas.  Bausmės pradžia 2012-01-30, bausmės pabaiga 2015-01-30, į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuojamos 213 dienos, praleistos laikinojo sulaikymo ir kardomojo kalinimo metu. Pagal 1983 metų Europos KonvencijÄ dėl nuteistųjų asmenų perdavimo D. V. buvo perduotas iÅ¡ Danijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2013-04-17 atlieka bausmę LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje – kalėjime.

Vadovaudamasi Europos konvencijos „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“ 10 straipsniu,  LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracija praÅ¡o nustatyti D. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 362 str., 365 str., nustatyti pataisos įstaigos rūšį.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Seimas 1995-05-09 nutarimu Nr. I-885 ratifikavo 1983 metų Europos nuteistųjų asmenų perdavimo KonvencijÄ (toliau tekste-Konvencija). Å is tarptautinės teisės aktas reglamentuoja procedÅ«rines nuostatas, pagal kurias vienos valstybės teritorijoje nuteistas asmuo gali bÅ«ti perduotas kitai valstybei, kad ten atliktų jam paskirtÄ bausmę.

Pagal KonvencijÄ , kurios pagrindu D. V. perduotas į LietuvÄ vykdyti bausmę, paskirtÄ Danijos Karalystės Esbjergo teismo, bausmės atlikimÄ nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė įstatymai

(Konvencijos 9 str. 3 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. D. V. atžvilgiu

taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso bei Bausmių vykdymo kodekso nuostatos, o tai pat Konvencijos, pagal kuriÄ nuteistasis perduotas Lietuvai, reikalavimai.

Konvencijos 9 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuojami valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingų valdžios institucijų veiksmai bausmės vykdymo atvejais, t. y. arba jos pačios gali tęsti bausmės atlikimÄ , remdamosi teisminiais arba administraciniais sprendimais pagal 10 straipsnyje numatytas sÄ lygas, arba teisminiu ar administraciniu sprendimu pakeisti bausmę, pakeičiant nuteistosios valstybės paskirtas sankcijas į valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose už tokį patį nusikaltimÄ numatytomis sankcijomis pagal 11 straipsnyje iÅ¡dėstytas sÄ lygas (bausmės konversija).

Konvencijos 10 ir 11 str. įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata teisiÅ¡kai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokiÄ bausmę ar priemonę, kuri savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtÄ jÄ bausmę. Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir negalime virÅ¡yti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo. AnalogiÅ¡kos teisės normos yra įtvirtintos ir Lietuvos Respublikos BK 3 str. 8 str. 1 d.

Tokiu atveju vadovaujantis Danijos Karalystės Esbjergo teismo nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, konstatuojama, kad D. V. padaryta nusikalstama veika, už kuriÄ jis nuteistas užsienio valstybėje, atitinkamai yra baudžiamaÂ

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalį (Tas, kas apiplėšė įsibrovęs į patalpÄ arba

panaudojęs neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ , peilį ar kitÄ specialiai žmogui sužaloti pritaikytÄ daiktÄ , baudžiamas laisvės atėmimu iki septynerių metų) ir 178 straipsnio 2 dalį (Tas, kas pagrobė automobilį, baudžiamas bauda arba areÅ¡tu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki Å¡eÅ¡erių metų).

Danijos Karalystės Esbjergo teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dydis (2 metai laisvės atėmimo) nekeistinas. Danijos Karalystės Esbjergo teismas, priimdamas apkaltinamÄ jį nuosprendį D. V. atžvilgiu įvertino jo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, jo asmenybę ir iÅ¡sprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio

1 dalyje nustatyta, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) turi bÅ«ti įskaitytas į paskirtÄ bausmę. Atsižvelgiant į tai, D. V. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikotarpis, iÅ¡bÅ«tas kardomajame kalinime.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietÄ â€“ atvirÄ jÄ kolonijÄ , pataisos namus ar

kalėjimÄ . Teismas, atsižvelgdamas į Å¡iuos kriterijus, nuteistajam D. V. nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.

Konvencijos 13 str. nustatyta, kad tik nuteisusioji valstybė turi teisę nuspręsti, ar reikia peržiūrėti nuosprendį.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,

365 str. teismas

n u t a r ė:

D. V., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, 2012-04-24 Danijos Karalystės Esbjergo teismo nuteistam 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausme už plėšimÄ pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 288 (2) pritaikant (1) paragrafo (1) punktÄ ir transporto priemonės pasisavinimÄ be savininko sutikimo pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 293A straipsnį bei

Vykdomojo Potvarkio dėl ginklų ir šaudmenų 44(4) straipsnį suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso

atitinkamai 180 str. 2 d. bei 178 str. 2 d. ir palikti tÄ pačiÄ 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę, paskiriant atlikti jÄ pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2012-01-30. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo ir  kardomojo kalinimo metu iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ 312 dienų.

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Suimtam nuteistajam 5 dienų terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos.Â

Teisėja                                                                                                         Ainora Kornelija Macevičienė