658ffefb-5994-42b0-a22b-dc01dc28a894 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2607-549/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02236-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8470599 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-05-15, apie 13.30 val.

Klaipėdos (duomenys neskelbtini) progimnazijoje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, R. M. nepilnametis sÅ«nus L. M., gim. (duomenys neskelbtini), trikdė ugdomÄ jį procesÄ , t. y. vaikščiojo per pamokas po kabinetus, įžeidinėjo mokytojus bei mokyklos darbuotojus įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais veiksmais R. M. pažeidė LR ATPK 175 str.R. M. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį ji neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, Klaipėdos (duomenys neskelbtini) progimnazijos raÅ¡tu, situacijos apraÅ¡ymais bei kitais byloje esančiais įrodymais. R. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnyje, sudėtis.R.

M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybe sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti R.

M. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 175 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r i a : R. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 60,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                        Ingrida KruÅ¡ienė