Legislator Case Law & Legislation
658fd51e-c867-4aea-bfa5-3e71f6d9b4e8 AI generated

658fd51e-c867-4aea-bfa5-3e71f6d9b4e8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 658fd51e-c867-4aea-bfa5-3e71f6d9b4e8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                               2014 m. kovo 6 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. V. ieÅ¡kinį atsakovui D. T., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl priteisto materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

658fd51e-c867-4aea-bfa5-3e71f6d9b4e8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas:             Šalys pateikė teismui taikos sutartį (b.l.20), kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas.             Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1d. 5 p., 294 str., 295 str., 584 str. 1 d. 4 p., Å¡alims yra žinomos. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a :                                        Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-1044-301/2014                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00502-2014-9                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 117.2.;118.5.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                               2014 m. kovo 6 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. V. ieÅ¡kinį atsakovui D. T., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl priteisto materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo ir n u s t a t ė :

            Šalys pateikė teismui taikos sutartį (b.l.20), kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas.             Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1d. 5 p., 294 str., 295 str., 584 str. 1 d. 4 p., Å¡alims yra žinomos. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a :                                        Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡io turinio:                                    1. Å alys taikos sutartį sudarė dėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje pateiktų reikalavimų ir ginčo iÅ¡sprendimo iÅ¡ esmės.            2. Pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2007-10-01 sprendimu civilinėje byloje Nr.N2-3606-769/2007 priteisto iÅ¡laikymo dydį ir priteisti iÅ¡ D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui vaikui E. T., gim. 2004-07-14, 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) iÅ¡laikymo sumÄ , mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienÄ mėnesį iki sekančio mėnesio 25 dienos, pervedant pinigus į „Swedbank“, AB, sÄ skaitÄ Nr.LT65 7300 0100 9554 0394, nuo Å¡ios taikos sutarties įsiteisėjimo dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymo lėšas uzufrukto teise tvarkys A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini)          3. Ieškovė, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, įsipareigoja nereikšti atsakovui jokių pretenzijų ir reikalavimų dėl šioje byloje nurodytų reikalavimų.         4.Taikos sutartis yra sudaryta gera šalių valia ir dėl to viena kitai jokių pretenzijų neturi ir ateityje nereikš.         5. Šalys patvirtina, kad joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. ir LR CK 6.985 str. 1 d.

          Taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės pagal CPK 140 str. 3d., 293 str., 294 str., 584 str. 1d. 4p., 587 str. , CK 6.985 str. yra žinomos.         BylÄ pagal ieÅ¡kovės A. V. ieÅ¡kinį atsakovui D. T., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl priteisto materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo nutraukti.         Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims.          Dėl Å¡ios nutarties per septynias dienas gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Teresė Klimienė