658f76ef-c16c-4b87-8aef-aca1f62b0a6c · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.13-445-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00330-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53. PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS                          2012 m. birželio 13 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato teikimÄ dÄl neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated658f76ef-c16c-4b87-8aef-aca1f62b0a6c · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas:              G. V. 2011 m. rugpjÅ«Äio 04 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos 50 str., 50 str., numatytų pažeidimų padarymÄ buvo nubaustas 500 Lt bauda. Tuo paÄiu nutarimu G. V. paskirta 500 Lt bauda pakeista nemokamais 25 (dvideÅ¡imt penkių) valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais.PažeidÄjas G. V. į teismo posÄdį neatvyko. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. Byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numato, kad pažeidÄjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.13-445-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00330-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53. PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS                          2012 m. birželio 13 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato teikimÄ dÄl neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda, n u s t a t Ä :
             G. V. 2011 m. rugpjÅ«Äio 04 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos 50 str., 50 str., numatytų pažeidimų padarymÄ buvo nubaustas 500 Lt bauda. Tuo paÄiu nutarimu G. V. paskirta 500 Lt bauda pakeista nemokamais 25 (dvideÅ¡imt penkių) valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais.PažeidÄjas G. V. į teismo posÄdį neatvyko. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. Byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numato, kad pažeidÄjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.
Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyrÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad G. V. neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų, tai yra pagrindas manyti, kad jis piktybiÅ¡kai vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todÄl pažeidÄjas privalo sumokÄti 2011 m. rugpjÅ«Äio 04 d. Pasvalio rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirtÄ 500 Lt baudÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., 30215 str., nutaria : 2011 m. rugpjÅ«Äio 04 d. Pasvalio rajono apylinkÄs teismo nutarimu Nr. A2.2.-412-765/2011 m. G. V. paskirtÄ 500 Lt baudÄ pakeistÄ nemokamais dvideÅ¡imt penkių valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, pakeisti į 500 (penkių Å¡imtų) Lt baudÄ .Nutartis per 7 dienas nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                 Vitalijus Å idagis