658bb8aa-e22b-44fa-b03f-64d01e61adcd · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr. L2-1584-855/2011Teismo proceso Nr. 2-52-3-01176-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 119.12. (S) N U T A R T I S2011 m. gegužes 2 d.Vilnius               Vilniaus rajono apylinkes teiseja Renata Volodko, susipažinusi su kreditoriaus UAB „Nemencines komunalininko“ pareiškimu skolininkes V. S. atžvilgiu,                                                                               n u s t a t e:

                Kreditorius UAB „Nemencines komunalininkas“ kreipesi i teisma, prašydamas LR CPK 23 skyriuje nustatyta tvarka išieškoti iš skolininkes 10527,30 Lt skolos, 5153,07 Lt delspinigiu, 5 procentus metiniu palukanu ir 201,49 Lt bylinejimosi išlaidu. Vilniaus rajono apylinkes teismas 2011-04-14 isakymu nutare išieškoti iš skolininkes V. S. kreditoriaus UAB „Nemencines komunalininkui“ 10527,30 Lt skolos, 5153,07 Lt delspinigiu, 5 procentus metiniu palukanu priteisimo nuo bylos iškelimo teisme 2011-04-14 iki teismo isakymo visiško ivykdymo, 201,49 Lt bylinejimosi išlaidu, o taip pat priteisti iš skolininko 3,99 Lt pašto išlaidu valstybei.

Teismo isakymas, pranešimas ir pareiškimo nuorašas [LR CPK 437 str.] 2011-04-14 buvo išsiusti skolininkei pareiškime nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu (Geležinkelio g. 36-7, Bezdoniu km., Vilniaus r.), taciau grižo neiteikti su žyma, kad pasibaige saugojimo laikas, skolininke dokumentu neatsieme. Teismui patikrinus skolininkes deklaruota gyvenamaja vieta Gyventoju registro tarnyboje, nustatyta, kad ji tokia pati, kaip ir nurodyta kreditoriaus pareiškime ir pagal kuria siustu procesiniu dokumentu iteikti nepavyko. Teismui patikrinus skolininkes darbo vieta VSDFV duomenu bazeje nustatyta, kad jokiu duomenu apie jo idarbinimus nera.

        LR CPK 431 str. 2 d. 4 p. numatyta, kad CPK 23 skyriuje nustatyta tvarka pareiškimas negali buti nagrinejamas, jeigu nežinoma skolininko gyvenamoji ar darbo vieta. Atsižvelgiant i aukšciau išdestytas aplinkybes, teismas daro išvada, kad nežinant skolininkes V. S. gyvenamosios bei darbo vietu ir neiteikus jai teismo isakymo žinomu adresu, Vilniaus rajono apylinkes teismo 2011-04-14 isakymas naikintinas, pareiškimas paliekamas nenagrinetu.Vadovaudamasis LR CPK 431 str. 3 d. str., 87 str., teismas                                                                                                  n u t a r e:                          Panaikinti Vilniaus rajono apylinkes teismo 2011 m. balandžio 14 d. isakyma del 10527,30 Lt skolos, 5153,07 Lt delspinigiu, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme 2011-04-14 iki teismo isakymo visiško ivykdymo, 201,49 Lt bylinejimosi išlaidu priteisimo iš skolininkes kreditoriui bei 3,99 Lt pašto išlaidu priteisimo iš skolininkes V.

S. i valstybes biudžeta.             Kreditoriaus UAB „Nemencines komunalininko“ pareiškima skolininkes V. S. atžvilgiu palikti nenagrineta.       Gražinti kreditoriui UAB „Nemencines komunalininkas“ (kodas – 186442084, buveine – Piliakalnio g. 50, Nemencine, Vilniaus rajonas) iš Valstybines mokesciu inspekcijos 118 Lt (viena šimta aštuoniolika litu) žyminio mokescio (AB Swedbank 2011-03-31 ir 2011-04-13 mokejimo nurodymai).             Nutartis dalyje del žyminio mokescio per 7 dienas nuo nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskiraji skunda paduodant per Vilniaus rajono apylinkes teisma.

Likusioje dalyje nutartis neskundžiama. Teiseja                                                                                           Renata Volodko