658b0366-e074-4a59-960b-b39f37931931 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

CIV                                                                   Civilinės  bylos Nr. 2-2924-301/2012                                                                                             Teisminio proceso kategorija Nr. 2-28-3-02397-2012-1                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 117.2.; 129.4.

                          MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                       N U T A R T I S                                                       2012 m. liepos 20 d.                                                               Marijampolė                           Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant ŽydrÅ«nei SinkevičiÅ«tei,  žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Astos LukÅ¡ienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims Swedbank, AB ,UAB „Gelvora”, Z.

Y. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė :                                                   Antstolė Asta LukÅ¡ienė pareiÅ¡kimu (b.l. 3, 27) praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, o pareiÅ¡kimÄ patenkinti jame nurodytais motyvais. O bÅ«tent“ vadovaujantis CPK 596 str., pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ Swedbank, AB į UAB „Gelvora“. Nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis 2012-04-05 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr.12-20-31, kuria pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ ( žr. prijungtÄ vykd. bylÄ Nr. 0140/11/02186) CK 6.109 str. pagrindu.

                          Suinteresuotam asmeniui (pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui) Swedbank, AB apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l.25), atsiliepimas negautas.                           Suinteresuotam asmeniui (skolininkui) Z. Y. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l.18,19), atsiliepimas negautas.                           Suinteresuotam asmeniui UAB „Gelvora” apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta ( b.l.26).                          PareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo prievolėje vykdymo procese tenkintinas.

                                       Pagal CPK 596 staipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ir likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais .                           Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas praÅ¡ymas, nustatė, kad kitam asmeniui, tai yra UAB „Gelvora“ perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo Swedbank, AB materialinės subjektinės teisės, kas yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Dėl pasakyto pakeičiamas iÅ¡ieÅ¡k otojas iÅ¡ Swedbank,AB į UAB „Gelvora“ (CPK 596 str.1 d)                        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str. n u t a r i a :                        PareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo prievolėje patenkinti.                                Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ Swedbank, AB, kodas 112029651, į UAB „Gelvora“, kodas 125164834 civilinėje byloje Nr.2-2459-301/2011 pagal ieÅ¡kovo Swedbank, AB ieÅ¡kinį atsakovei Z.

Y. dėl negrÄ Å¾into kredito (skolos), delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.                            Dėl Å¡ios nutarties gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas .              Teisėja                                                                                                                                         Teresė Klimienė                                                                 Â