6586757a-dd2e-4d40-b258-63f2d97e08ff · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-9292-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08172-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 52. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-9292-540/2013, nustatė: 2013 m. gruodžio 16 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi nutarta administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.8.-9292-540/2013 dėl V.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) patraukimo administracinėn atsakomybėn grÄ Å¾inti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai papildomam tyrimui atlikti.Priimant nutartį, nutarties rezoliucinėje dalyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.8.-9292-540/2013 grÄ Å¾inti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai Kelių policijos valdybai papildomam tyrimui atlikti, tačiau iÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija yra Kauno apskrities VPK NTV Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyrius, todėl 2013 m. gruodžio 16 d. nutartyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui (Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d.).Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl klaidingai nuosprendyje užraÅ¡yto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų (Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d.).Teismas konstatuoja, kad minėtoje nutartyje padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina, iÅ¡taisant raÅ¡ymo apsirikimÄ vietoje „Kelių policijos valdybai“ nurodant „Kauno apskrities VPK NTV Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriui“.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d., nutaria: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nutarties rezoliucinėje dalyje vietoje „Kelių policijos valdybai“ nurodant „Kauno apskrities VPK NTV Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriui“.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Violeta Miceikienė