65830cff-e787-4937-8bd9-a507b3aa9147 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-7775-223/2016                Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06651-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S               2016 m. rugsėjo 16 d.                     Panevėžys                                                                              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ dėl Å¡alies pakeitimo civilinėje byloje Nr. e2-7708-488/2015, suinteresuotiems asmenims T.

N., „Swedbank“ AB, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį ieÅ¡kovÄ â€žSwedbank“, AB į naujÄ jį ieÅ¡kovÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, kadangi pradinis ieÅ¡kovas reikalavimo perleidimo sutartimi perleido jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į pradiniam ieÅ¡kovui skolingÄ asmenį – T. N..PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 48 str. 1 d., tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-7708-488/2015 2015-10-21 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo iÅ¡ T. N., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisė 1920,34 Eur (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų 34 ct) skolÄ , 21,40 proc. dydžio metines sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 831,90 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-08-21 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-09-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 43,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 00 ct) žyminio mokesčio „Swedbank“, AB, į. k. 112029651, naudai.

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO, pareiÅ¡kėjo pateiktos informacijos, matyti, kad 2016-02-11 ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB civilinėje byloje Nr. e2-7708-488/2015 buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, tačiau, kaip nurodo pareiÅ¡kėjas, antstoliui vykdyti nepateiktas. 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi „Swedbank“, AB perleido, o „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, įgijo reikalavimo teisę į skolininkės T. N. skolÄ . 2016-08-15 praneÅ¡imu „Dėl reikalavimo teisių perleidimo“ T.

N. buvo informuota apie reikalavimo perleidimÄ ir pareikalauta iki 2016-08-25 sumokėti visÄ Ä¯siskolinimÄ .Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, konstatuotina, kad naujam kreditoriui iÅ¡ tikrųjų perėjo ieÅ¡kovo materialinės subjektinės teisės, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas pakeisti ieÅ¡kovÄ . PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, civilinėje byloje Nr. e2-7708-488/2015 ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB pakeistinas jo teisių perėmėju PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (CPK 48 str. 1 d.).Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjui PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB (CPK 48 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti ieÅ¡kovÄ â€žSwedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, nauju ieÅ¡kovu „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, j.a.k. 303012217, civilinėje byloje Nr. e2-7708-488/2015.

IÅ¡aiÅ¡kinti „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, kad teikiant antstoliui 2016-02-11 vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ , iÅ¡duotÄ vadovaujantis 2015-10-21 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimu už akių, kartu su juo turi pateikti ir Å¡iÄ nutartį.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Birutė Mėlinauskienė