658212ae-6eba-446a-b898-e55ccceeb326 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-58-457/2015 m.Proceso Nr. 1-62-1-00785-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.29.1.;2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 13 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,kaltinamajam Ž. E.,kaltinamojo gynėjui advokatui Ričardui Raliui, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Ž.

E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2006-08-09 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1, 4 d. – laisvės apribojimu 8 mėn.; 2007-11-08 Joniškio rajono apylinkės teismo nutartimi 2006-08-09 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 8 mėn. laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų areštu, bausmė neatlikta,- kaltinamas pagal BK 300 str. 2 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė: Ž. E. 2014 m. spalio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tikslus laikas nenustatytas, Danijoje, Charlotelung mieste, turėdamas tikslÄ Ä¯sigyti netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , pateikė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui savo anketinius duomenis, nuotraukÄ , po to, 2014 m. spalio 17-18 dienomis, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Danijoje, Charlotelung mieste, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 5000 kronų, tai yra už 2300,00 Lt įgijo netikrÄ , atspausdintÄ ne pagal Lietuvos Respublikos tokių blankų spausdinimo reikalavimus, vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ Å½.

E. vardu, kurį neteisėtai laikė su savimi iki 2014 m. gruodžio 23 d. 4.18 val., kai buvo sulaikytas dėl vengimo atlikti bausmę Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK operatyvaus valdymo poskyrio patalpose, atliekant asmens kratÄ buvo rastas ir paimtas, tokiu bÅ«du įgijo ir laikė netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ .Kaltinamasis Ž. E. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tinklalapyje „facebook“ rado skelbimÄ , kad parduodama vairuotojo pažymėjimo registracija. Susisiekė su skelbimÄ paraÅ¡iusiu asmeniu, susiskambino ir susitarė susitikti.

Susitikęs Charlotelung mieste, Danijoje, perdavė nepažįstamam asmeniui vardu Audrius savo nuotraukÄ , duomenis, 2500,00 kronų, t. y. pusę sutartos sumos. Jam pasakė, kad reikės laukti savaitę laiko. Praėjus savaitei, minėtas asmuo toje pačioje vietoje jam perdavė padarytÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Žinojo, kad įgyja netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Danijoje dirbo apie aÅ¡tuonis mėnesius. Vairavo JauniÅ«nų kaime ir jį sulaikė, o vairuotojo pažymėjimÄ atrado, atliekant kratÄ areÅ¡tinėje.

NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo poelgio. Už 2006 m. teistumÄ atlieka 90 parų areÅ¡to bausmę nuo 2014-12-23 Å iaulių tardymo izoliatoriuje, bausmės pabaiga 2015-03-23. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 str. 2 d., įrodoma:- 2014-12-23 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡yta ir nufotografuota įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), kur JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato patalpose Ž. E. ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nui pateikė vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2012-05-28 (5-8 b. l.);- 2014-12-23 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad Ž.

E. ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nui pateikė vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2012-05-28 (9-10 b. l.);- Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų biuro specialisto 2015-01-20 iÅ¡vada Nr. 40-(U-55)-IS1-106, kurioje nurodyta, kad vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) blankas, iÅ¡duotas Ž. E. vardu, yra atspausdintas ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jis yra netikras (13-14 b. l.).Kaltinamojo Ž. E. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 300 str. 2 d., nes jis neteisėtai įgijo ir laikė jo vardu pagamintÄ netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ .

Kaltinamojo Ž. E. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ bendrininkavimas – tai tyčinis bendras dviejų ar daugiau tarpusavyje susitarusių pakaltinamų ir sulaukusių įstatyme nustatyto amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė, asmenų dalyvavimas darant nusikalstamÄ veikÄ (BK 24 str. 1 d.). Taigi, bendrininkavimas iÅ¡ esmės yra ypatinga tyčinės nusikalstamos veikos padarymo forma, kai veika padaroma bendromis kelių asmenų pastangomis.

Kiekvieno bendrininkavimo atveju atitinkamų požymių visumoje turi bÅ«ti konstatuota ir tai, kad visi bendrininkai atitinka įstatyme nustatytus subjekto bendruosius (amžius, pakaltinamumas) ir (ar) specialiuosius (užimamos pareigos, jų pobÅ«dis) požymius, kad yra bent dviejų asmenų susitarimas veikti bendrai, kad kiekvienas bendrininkas suvokia, jog kėsinasi į tÄ patį objektÄ , taip pat supranta ir kitus bendrai daromos veikos sudėties požymius ir t. t. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-745/2006).

Kaip matyti iÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos, joje nėra jokių duomenų apie Ž. E. bendrininkÄ â€“ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ asmenį, jokiam kitam asmeniui, iÅ¡skyrus Ž. E., įtarimai byloje nepareikÅ¡ti. Atsižvelgiant į tai, kad nėra realių galimybių iÅ¡siaiÅ¡kinti kito asmens ar asmenų – subjektų požymius, jų kaltės turinį ir t. t., iÅ¡ kaltinimo paÅ¡alintina aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ Å½. E. padarė veikdamas bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu.

Skiriant bausmę kaltinamajam Ž. E., teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – padarytas tyčinis apysunkis nusikaltimas, kaltinamojo asmenybę – teismo teistas (17-21 b. l.), baustas administracine tvarka (22-23 b. l.), prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , todėl teismas laiko, kad bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti paskyrus kaltinamajam areÅ¡to bausmę didesnę nei Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies vidurkis. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis Ž.

E. kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai, jog baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , vadovaujantis BK 641 str. (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirta areÅ¡to bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėtina dalis pagal JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2006-08-09 nuosprendžiu, pakeistu JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2007-11-08 nutartimi, paskirtos ir neatliktos bausmės dalis, paskiriant galutinę subendrintÄ areÅ¡to bausmę.Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas Ž.

E. laikiname sulaikyme išbūtas laikas - 2014-12-23 (1 para) (37, 38 b. l.). Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – netikras vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Ž. E. vardu, esantis byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktinas prie baudžiamosios bylos.Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298, 301-302 str., 303 str. 2 d., 304, 305, 307, 308 str., teismas, n u s p r e n d ė: Ž.

E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 str. 2 d., ir nubausti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.Vadovaujantis BK 641 str., Ž. E. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., prie Ž. E. nauju JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 13 d. nuosprendžiu paskirtos 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmės pridėti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu, pakeistu JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 8 d. nutartimi paskirtos ir neatliktos 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmės dalį, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti areÅ¡tÄ 90 (devyniasdeÅ¡imčiai) parų.Bausmę skirti atlikti areÅ¡tinėje.AreÅ¡to pradžia laikyti nuosprendžio paskelbimo dienÄ , t. y. 2015 m. kovo 13 d.Ä® Ž.

E. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendį, pakeistÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 8 d. nutartimi, atliktÄ bei įskaitytÄ bausmės dalį.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti Ž. E. laikinojo sulaikymo laikÄ - 2014-12-23, t. y. 1 (vienÄ ) parÄ , ir laikyti, kad Ž. E. yra atlikęs 1 (vienÄ ) areÅ¡to parÄ .DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ Å½.

E. vardu, esantį byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti prie baudžiamosios bylos.Nuosprendį per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas