657e360f-2bb4-4bef-a232-ce9951d44cac · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-711-291/2014 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08945-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.; 117.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 17 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida ŽostautienėraÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SKULAS“ ieÅ¡kinį uždarajai akcinei bendrovei „Šalmesta“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „SKULAS“ kreipėsi į teismÄ ir prašė iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Šalmesta“ priteisti 61923,88 Lt skolÄ , 6687,78 Lt delspinigių, 8,38 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 2042,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2014-01-17 Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ , patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-711-291/2014.

PraÅ¡yme nurodė, kad Å¡alims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir Å¡alims žinoma, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ir prašė iÅ¡ atsakovo priteisti 61923,88 Lt skolÄ , 6687,78 Lt delspinigių, 8,38 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 2042,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, bylÄ prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, tačiau prasidėjus teisminiam procesui Å¡alims pavyko teisminį ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, todėl Å¡alys pateikė sudarytÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria praÅ¡o teismo patvirtinti.Ä®vertinus tai, kad Å¡alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (LR CPK 42 str.), teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, nes ja apspręsti jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str., LR CPK 140 str. 3 d., 584 str. 1 d. 4 p.).

Byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).Å alims sudarius taikos sutartį, gražinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). 2013-12-13 mokėjimo nurodymu Nr. 4401 sumokėta 772 Lt žyminio mokesčio, todėl grÄ Å¾intina 579 Lt žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87-88, 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, 584 straipsniu, teismas n u t a r ė: Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „SKULAS“, į. k. 145316477 ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Šalmesta“, į. k. 174962351, 2014-01-15 sudarytÄ taikos sutartį „UAB „SKULAS“, juridinio asmens kodas 145316477, adresas Draugystės pr. 21-8, Å iauliai, atstovaujama advokato Gintaro Žičkaus, veikiančio teisinių paslaugų teikimo sutartį (toliau - ieÅ¡kovas)irUAB „Šalmesta“, juridinio asmens kodas 174962351, adresas Pramonės g. 2, Å alčininkai, atstovaujama direktoriaus J.

G., veikiančio pagal bendrovės įstatus (toliau - Atsakovas),Toliau kartu vadinami „Šalimis“ o kiekvienas atskirai „šalimi“.Vadovaudamiesi Liėt«v0s Respublikos civilinio kodekso VI knygos LII skyriaus normomis bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. bei 294 str., sudarė Å¡iÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr.2-711-291/2014, nagrinėjamoje Å iaulių apylinkės teisme:1. IeÅ¡kovas UAB „SKULAS“ patelkė ieÅ¡kinį, kuriame iÅ¡dėstė tokius materialinius ir procesinius teisinius reikalavimus:a.

Priteisti iÅ¡ UAB „Šalmesta“ (kodas 174962351) UAB „SKULAS“ (kodas 145316477) 61923,88 Lt;b. Priteisti iÅ¡ UAB „Šalmesta“ (kodas 174952351) priteisti UAB „Skutas" (kodas 145316477) 6687,78 Lt delspinigių;c. Priteisti 15 atsakovo UAB „Šalmesta" (kodas 174962351) 8,38% dydžio metinių palÅ«kanų, nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo UAB „SKULAS“ (kodas 14531647;             d. Priteisti 15 atsakovo UAB „Šalmesta“ (kodas 174962351) ieÅ¡kovui UAB „SKULAS“ (kodas 145316477) 2042,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.e. Siekiant užtikrinti teismo sprendimo įvykdymÄ - areÅ¡tuoti atsakovui UAB „Šalmesta“ (kodas 174962351} priklausančias pinigines lėšas, esančias pas atsakovÄ ar trečiuosius asmenis skolos bei bylinėjimosi iÅ¡laidų sumai, leidžiant daryti atsiskaitymus su ieÅ¡kovu, o lėšų nesant arba jų esant nepakankamai - areÅ¡tuoti atsakovui priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ 2.

Å ia taikos sutartimi Å alys iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ Å¡iomis sÄ lygomis:a. Atsakovas UAB „Šalmesta“ įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 61 923,88 Lt skolos, ½ reikalautų delspinigių, t.y., 3343,89 Lt bei 1463,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (iÅ¡ viso 66 731,27Lt) iki 2014-03-01 tokia tvarka ir terminais:I. Iki 2014-01-31 - 34 000,00 LtII. Iki 2014-02-28 - 32 731,27 Lt.b. IeÅ¡kovas UAB „SKULAS“ atsisako reikalavimo sumokėti 8,38% dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymoc.

Atsakovas atsisako jo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.3. IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.             4. Atsakovas įsipareigoja padengti valstybei teismo nurodytas procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas.5. Å alys praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas atsakovo UAB „Šalmesta“ atžvilgiu.6. Tuo atveju, jei atsakovas UAB „Šalmesta“ praleis Å¡ioje sutartyje nurodytÄ bet kurį mokėjimo terminÄ , atsakovas įsipareigoja ieÅ¡kovui mokėti 0,2 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , skaičiuojant nuo faktiÅ¡kai nesumokėtos pinigų sumos, o ieÅ¡kovas UAB „SKULAS“ galės nedelsdamas kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir pateikti jį vykdyti antstoliui bei imtis visų kitų teisėtų priemonių savo interesams apginti.7.

Atsakovui tinkamai sumokėjus Å¡ioje taikos sutartyje nurodytÄ sumÄ , ieÅ¡kovas atsakovui pretenzijų dėl IeÅ¡kinyje nurodyto dalyko ir pagrindo nereikÅ¡.8. Å alys patvirtina ir pareiÅ¡kia, kad Å¡ia sutartimi yra IÅ¡sprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas. Å alys taip pat pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.983 - 6.985 ir CPK 87, 94, 140, 294 bei 646 straipsniuose, sudaryta sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepaleidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.Å alys praÅ¡o Teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti.Å i Sutartis yra sudaroma trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , po viena kiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius - Å iaulių apylinkės teismui.“ GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „SKULAS“, į. k. 145316477, 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 579 Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus), kuris buvo sumokėtas 2013-12-13 mokėjimo nurodymu Nr. 4401 Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Vida Žostautienė