657cf3b4-e8fe-4359-b9f6-c36f7086f78e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr Teikimas Nr. T-282-791/2016Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant prokurorei R. U., Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui M. M., probuojamajam A. G. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų sÄ lygų skyrimo irn u s t a t ė :A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-01-28 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., taikant BK 641 str., galutine 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį be probacijos tarnybos leidimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, taip pat paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iÅ¡dirbti 30 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Teikimas tenkintinas.A. G. priežiÅ«ra vykdoma nuo 2016-02-29. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2017-02-18. Probjuojamasis naujų nusikaltimų nepadarė, baudžiamojo poveikio priemonę ir įpareigojimus vykdo, tačiau tris kartus yra baustas administracinėmis nuobaudomis. 2016-05-26 už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirta 95 eurų bauda; 2016-05-24 už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirta 115 eurų bauda, 2016-05-13 už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. skirta 3 paros administracinio areÅ¡to.

Visi administraciniai teisės pažeidimai padaryti alkoholio pasėkoje, vieÅ¡oje vietoje, vienas iÅ¡ jų – vėlyvu paros metu. Kaip matyti iÅ¡ visų duomenų, probuojamasis vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas, dėl ko daro administracinius teisės pažeidimus ir tuo trikdo vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , todėl tikslinga jam papildomai taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 2 d. 7 p. ir 10 p. numatytas pareigas – neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu, ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Atsižvelgiant į tai, teikimas tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., n u t a r i a: TeikimÄ tenkinti.Probuojamajam A. G. papildomai paskirti Å¡ias pareigas – neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu, ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                         Vilma Dapkevičienė  Â