657b5c9c-a115-410e-aeeb-35fcb725b8cd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P Baudžiamoji byla Nr. PK-251-935/2017Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00195-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.11.11., 2.1.3.4.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis,sekretoriaujant Gretai Donielaitei,dalyvaujant privačiam kaltintojui V. J.,privataus kaltintojo atstovui advokatui Remigijui Rinkevičiui,kaltinamojo gynėjai advokatei Ingridai Krolienei,viešajame teisiamajame posėdyje, kuriame turėjo būti nagrinėjama privataus kaltinimo byla, kurioje V.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltino J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 140 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė: Teisiamojo posėdžio, vykusio 2017 m. sausio 4 d., metu V. J. ir J. Å . teismui pateikė 2017 m. sausio 4 d. susitarimÄ , kuriame nurodyta, jog V. J. atsisako kaltinimo, kadangi jis susitaikė su J. Å .. Minėtame susitarime V. J. ir J. Å . susitarė dėl atlygintinos žalos dydžio, jos atlyginimo tvarkos ir termino.

V. J. atsisakė byloje pareikÅ¡to civilinio ieÅ¡kinio. Abu proceso dalyviai nurodė, jog nereikalauja vienas iÅ¡ kito patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. V. J. ir J. Å . susitarime prašė privataus kaltinimo bylos procesÄ nutraukti. Teisiamojo posėdžio metu tiek V. J., tiek J. Å . patvirtino, kad jie susitaikė, prašė privataus kaltinimo bylos procesÄ nutraukti. V. J. patvirtino, jog jam yra žinomos civilinio ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Privataus kaltinimo bylos procesas nutrauktinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BPK) 416 straipsnio 3 dalyje yra nustatyta, kad, jei privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo arba su kaltinamuoju susitaikė, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas.

Lietuvos Respublikos BPK 413 straipsnio 3 dalyje yra nustatyta, kad nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaikydami gali sudaryti sutartį dėl žalos atlyginimo. Pagal sutartį dėl žalos atlyginimo vėliau gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas. Nagrinėjamu atveju V. J. atsisakė kaltinimo, jis su J. Å . susitaikė, susitarė dėl žalos atlyginimo. V. J. ir J. Å . savo valiÄ iÅ¡reiÅ¡kė raÅ¡ytiniu susitarimu, taip pat žodžiu teisiamojo posėdžio metu. Esant aptartoms aplinkybėms, privataus kaltinimo bylos procesas yra nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 416 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė:

Nutraukti privataus kaltinimo bylos, kurioje V. J. kaltino J. Å . padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje, procesÄ privačiam kaltintojui atsisakius kaltinimo bei susitaikius su J. Å .. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                                            Ugnius Trumpulis