657841af-a9c8-4e7f-985c-34e6cdb0ac8c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-3221-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-02701-2012-4)Procesinio sprendimo kategorijos 106.6.; 118.4. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. liepos 30 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-3221-835/2012 pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovui D. Č. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė: Alytaus rajono apylinkės teisme 2012-07-23 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 928,96 Lt skolos, 17,88 Lt delspinigių, 71,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-3221-835/2012, kadangi atsakovas 2012-07-27 ieÅ¡kinį visiÅ¡kai sumokėjo. PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ieÅ¡kovės ir atsakovo teisių nepažeidžia, įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio teismui priimtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str., 140 str.).IeÅ¡kovei bylos nutraukimo pasekmės žinomos (CPK 294 str.).Teisėja, vadovaudamasi CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti ieÅ¡kovės UAB „Litesko” atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. 2-3221-835/2012 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Audra Dudzinskienė