65781b68-d225-4e73-9e27-1e1c882d8f2f · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-555-874/2013 m.Proceso Nr. 2-18-3-00390-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 73.2.6.1.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 1 d.Joniškis Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui G. G. dėl žalos atlyginimo, nustatė: ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ prašo priteisti iš atsakovo G.

G. 13591,93 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui G. G. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013-05-20, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2013-06-09.

Atsakovui G. G. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – Gyventojų registro tarnybos pažymÄ ir iÅ¡raÅ¡Ä apie asmens duomenis (3, 4 b. l.), įprastinę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį (5–6 b. l.), 2012-08-08 sprendimÄ dėl draudimo ieÅ¡komos (7 b. l.), 2012-03-30, 2012-05-18, 2012-08-17, 2013-01-21 mokėjimo nurodymus užsienio valiuta (8 – 11 b. l.), Royal&Sun Alliance užsienio Å¡alių žalų reguliavimo padalinio 2011-04-05, 2011-10-04, 2012-01-26 raÅ¡tus (35 – 36, 27 – 28, 33 – 34 b. l.), raÅ¡tus apie sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytų iÅ¡laidų paskirstymÄ (29 – 30 b. l.), užsienio Å¡alių automobilių žalų skyriaus 2012-03-08, 2012-04-13, 2012-04-25 raÅ¡tus (31, 40, 32 b. l.), 2011-10-12 sÄ skaitÄ Nr. 6443315 (37 b. l.), sÄ skaitÄ -proformÄ (38 b. l.), užsienio žalų reguliavimo padalinio 2012-12-06 raÅ¡tÄ (39 b. l.) ir 2012-12-31 galutinę sÄ skaitÄ (41 b. l.), 2013-04-24 mokėjimo pavedimÄ (45 b. l.) – nustatyta, kad 2011-07-14 Didžiojoje Britanijoje įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė Audi, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Avarija įvyko dėl transporto priemonės Chrysler 300M, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojo, kuris pateikė duomenis, jog yra J. A., kaltės. Transporto priemonės Chrysler 300M, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“, draudėjas automobilio savininkas G. G. Atsakovas nevykdė Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų privalomojo draudimo įstatymo 12 str. įtvirtintos pareigos per 3 darbo dienas nuo eismo įvykio dienos raštu pranešti draudikui, apdraudusiam jo civilinę atsakomybę, apie eismo įvykį, padėti draudikui išsiaiškinti įvykio aplinkybes ir žalos dydį.

Atsakovas nenurodė avarijos metu transporto priemonę vairavusio asmens, Gyventojų registro tarnybos duomenų bazėje nerasta duomenų apie J. A.. 2011-07-14 įvykusios avarijos metu padarytai žalai atlyginti AB „Lietuvos draudimas“ iÅ¡mokėjo 67959,69Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ . Pagal LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. draudikas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ nukentėjusiajam autoavarijoje asmeniui, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į draudėjÄ ar apdraustÄ jį, jei draudėjas ar apdraustasis netinkamai vykdė Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų privalomojo draudimo įstatymo 12 straipsnyje nustatytas pareigas.

Kadangi draudėjas G. G. nepranešė apie eismo įvykį, nepadėjo ieÅ¡kovui aiÅ¡kintis eismo įvykio aplinkybių, neatsakė į ieÅ¡kovo užklausimÄ , ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti atsakovo grÄ Å¾inti 20 procentų ieÅ¡kovo iÅ¡mokėtos sumos. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1015 str. 1 d. draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens. IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 13591,93 Lt žalos atlyginimas.

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 406,00 Lt žyminio mokesčio (45 b. l.).Vadovaudamasis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 str., CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.1015 str. 1 d., teismas nusprendžia: ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo G.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 13591,93 Lt (trylikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt vieno lito 93 ct) žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 13591,93 Lt (trylikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt vieno lito 93 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-05-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 406,00 Lt (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡ių litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, J.

Basanavičiaus g. 12, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT77 7300 0100 0054 3713, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Atsakovas G. G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                      Vijoleta Kurtkienė