Legislator Case Law & Legislation
6573d6ff-8f50-415d-bc3f-8dbb738cff87 AI generated

6573d6ff-8f50-415d-bc3f-8dbb738cff87 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 6573d6ff-8f50-415d-bc3f-8dbb738cff87
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas. IÅ¡nagrinėjus gautÄ teikimÄ bei Priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo komisijos aktÄ , susipažinus su kitais dokumentais, iÅ¡klausius sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovÄ , darytina iÅ¡vada, jog A. R. Å¡iuo metu serga lėtine psichikos liga, kurios eiga yra kontroliuojama medikamentiniu gydymu. A. R. pas specialistus lankosi reguliariai, jam paskirtu laiku, nevartoja alkoholio, kas anksčiau blogindavo jo emocinę bÅ«klę ir turėjo įtakos jo elgesiui, dėl to jo psichikos bÅ«klė yra stabili.

Legislator headnote

AI generated

6573d6ff-8f50-415d-bc3f-8dbb738cff87 · Alytaus apylinkės teismas: nutraukimo. Proceso dalyviai teikimui neprieÅ¡taravo. Teikimas tenkintinas. VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro gydytojų komisijos 2021 m. lapkričio 11 d. Priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo akte Nr. 373 nurodoma, jog VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro gydytojų konsultacinė komisija, įvertinusi A. R. lėtinio psichikos sutrikimo diagnozę, stabiliÄ psichikos bÅ«klę, pakankamÄ stebėjimo laikotarpį, rekomenduoja nutraukti priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-537-791/2021 Proceso Nr. 1-01-1-04487-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 26 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja V. D., sekretoriaujant E. B., dalyvaujant prokurorui I. V., Viešosios įstaigos Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei gydytojai psichiatrei J. M., asmeniui, kurio atžvilgiu taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, A. R., jo gynėjai advokatei R.

Å ., Å¡eimos narei sutuoktinei M. R., nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės taikymo A. R. termino pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : 2019 m. kovo 26 d. Alytaus apylinkės teismo nutartimi nustatyta, kad A. R. įvykdė baudžiamojo įstatymo uždraustas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje numatytas visuomenei pavojingas veikas, ir jam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendrojo stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos įstaigoje, tai yra VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. 2020 m. spalio 15 d.

Panevėžio apylinkės teismo nutartimi A. R. 2019 m. kovo 26 d. Alytaus apylinkės teismo nutartimi skirta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendrojo stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos įstaigoje, pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2021 m. lapkričio 12 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose gautas VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas dėl priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės taikymo A.

R. nutraukimo. Proceso dalyviai teikimui neprieÅ¡taravo. Teikimas tenkintinas. VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro gydytojų komisijos 2021 m. lapkričio 11 d. Priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo akte Nr. 373 nurodoma, jog VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro gydytojų konsultacinė komisija, įvertinusi A. R. lėtinio psichikos sutrikimo diagnozę, stabiliÄ psichikos bÅ«klę, pakankamÄ stebėjimo laikotarpį, rekomenduoja nutraukti priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ .

Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ priverčiamosios medicinos priemonės – tai ir gydomojo, ir valstybės prievartos poveikio priemonių visuma, tam tikras jų derinys. Å iomis priemonėmis siekiama užtikrinti pavojingas veikas padariusių asmenų sveikatos apsaugÄ , gydymÄ ir kitus gyvybiÅ¡kai svarbius interesus. Kartu minėtomis priemonėmis norima apsaugoti visuomenę nuo kitų galimų sutrikusios psichikos asmenų pavojingų veikų. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir BPK 405 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas.

Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ :

1) asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas. IÅ¡nagrinėjus gautÄ teikimÄ bei Priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo komisijos aktÄ , susipažinus su kitais dokumentais, iÅ¡klausius sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovÄ , darytina iÅ¡vada, jog A. R. Å¡iuo metu serga lėtine psichikos liga, kurios eiga yra kontroliuojama medikamentiniu gydymu. A. R. pas specialistus lankosi reguliariai, jam paskirtu laiku, nevartoja alkoholio, kas anksčiau blogindavo jo emocinę bÅ«klę ir turėjo įtakos jo elgesiui, dėl to jo psichikos bÅ«klė yra stabili.

Teismui pateikti duomenys patvirtina, jog A. R. stebėjimas bei gydymas davė teigiamų rezultatų, Å¡iuo metu jo psichinės sveikatos bÅ«klė yra pagerėjusi ir stabili, nestebimas pavojingumas, alkoholio vartojimas. A. R. nurodė, jog yra kritiÅ¡kas alkoholio vartojimui. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, A. R. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymas panaikintinas, todėl teikimas tenkinamas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalies 3 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti.

Panaikinti A. R., gim. (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ . Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ . Teisėja V. D.