656e9804-debd-42b4-84c2-584d01bfbabd · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-2681-76/2011Proceso Nr. 4-07-3-02415-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 50.7. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 3 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., (duomenys neskelbtini) iÅ¡situokusiai, niekur nedirbančiai, turinčiai neįgalumÄ , gyvenančiai (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d.             n u s t a t ė: D.

B., 2011-08-27, apie 9 val., į Šiaulių tardymo izoliatoriaus, esančio Trakų g. 10, Šiauliai, priėmimo-perdavimo skyrių, suimtajam E. B. atnešė kelnes, kurių kišenėje rasti paslėpti draudžiami turėti daiktai – dvi SIM kortelės:

1) LABAS Nr. 8937002100700638837, ir 2) be pavadinimo Nr. 89370034150007631314. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Bausmių vykdymo kodekso 1-o priedo 6 punktÄ bei padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 191 str. 1 d.D. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jos paaiÅ¡kinimu tyrimo metu, E. B. paaiÅ¡kinimu, tarnybinio tyrimo iÅ¡vada, tarnybiniu praneÅ¡imu, protokolu dėl draudžiamų daiktų išėmimo, praÅ¡ymu perduoti suimtajam drabužių, avalynės, spaudos, asmens dokumento kopija, pažyma apie galiojančias nuobaudas.D.

B. veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d., nes ji bandė perduoti draudžiamus daiktus asmeniui, laikomam sulaikymo vietoje – Å iaulių tardymo izoliatoriuje. D. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir esant atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, bei į tai, kad D.

B. nepateisino jai iÅ¡reikÅ¡to pasitikėjimo, kai ankstesniu nutarimu už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ jai buvo skirta mažesnė nei įstatymo numatyta nuobauda - įspėjimas, D. B. skirtina sankcijoje numatyta bauda artima vidurkiui (LR ATPK 302 str.) su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiais konfiskavimu. Atsižvelgiant į turtinę padėtį paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 12 mėnesių. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė:

D. B. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ su dviejų SIM 5kortelių:

1) LABAS Nr. 8937002100700638837, ir 2) be pavadinimo Nr. 89370034150007631314 konfiskavimu.Paskirta bauda sumokėti per 12 mėnesių.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui. Teisėjas                                                                              Petras Simėnas