656dffe6-cd4b-4c13-9677-51382d9a9cf6 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-130-305/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-48-305/2008Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.2.12 (S)                                                                        VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  NUTARTIS                                                                2016 m. balandžio 15 d.                                                                  Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus baudžiamojoje byloje Nr. 1-48-305/2008, kurioje R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 3 dalyje ir 144 straipsnyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo teikimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo, n u s t a t ė : Baudžiamojoje byloje Nr. 1-48-305/2008 (ikiteisminio tyrimo baudžiamosios bylos Nr. 56-1-00602-07) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Sauliaus StriauÅ¡os 2008 m. sausio 23 d. nutarimu, siekiant užtikrinti pareikÅ¡tus civilinius ieÅ¡kinius, buvo laikinai apribota įtariamojo R.

K. nuosavybės teisė į jam priklausantį kilnojamÄ jį turtÄ (b.l. 114). Duomenų apie turto areÅ¡to akto įregistravimÄ Å¡io nutarimo pagrindu Turto areÅ¡to aktų registre byloje nėra.Baudžiamoji byla Nr. 1-48-305/2008 iÅ¡nagrinėta 2008 m. balandžio 2 d. R. K. atžvilgiu priimant apkaltinamÄ jį nuosprendį (b.l. 161-165). Nuosprendžiu taip pat buvo tenkinti civiliniai ieÅ¡kiniai: iÅ¡ R. K. Valstybinės ligonių kasos naudai priteista 20685,50 Lt (5990,93 Eur) už nukentėjusios gydymÄ ir konsultavimÄ , G.

G. naudai priteista 920,00 Lt (266,45 Eur) turtinės ir 70000,00 Lt (20273,40 Eur) neturtinės žalos atlyginimo, S. D. V. naudai priteista 1500,00 Lt (434,43 Eur) turtinės ir 20000,00 Lt (5792,40 Eur) neturtinės žalos atlyginimo bei 800,00 Lt (231,70 Eur) turėtų procesinių teismo iÅ¡laidų. Tačiau nuosprendyje dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo pratęsimo ar jo panaikinimo pasisakyta nebuvo.VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo praÅ¡ymas spręsti klausimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo, pritaikyto baudžiamojoje byloje Nr. 1-48-305/2008 R.

K. turtui. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas – viena iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – BPK) numatytų procesinių prievartos priemonių. Procesinėmis prievartos priemonėmis yra varžomos žmogaus teisės, todėl Å¡ios priemonės turi bÅ«ti taikomos griežtai laikantis įstatyme nustatytų taisyklių, t.y. procesinių prievartos priemonių skyrimo sÄ lygų, pagrindų, kompetencijos, o taip pat ir terminų. BPK 151 straipsnio 6 dalyje yra imperatyviai įtvirtinta nuostata (galiojusi ir prokuroro 2008 m. sausio 23 d. nutarimo priėmimo metu), kad prokuroro nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas negali trukti ilgiau kaip Å¡eÅ¡is mėnesius, o dėl Å¡io termino pratęsimo sprendžia ikiteisminio tyrimo teisėjas ar teismas.

Remiantis šia nuostata darytina išvada, kad jeigu prokuroro nutarime nenustatytas konkretus laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas, šis terminas yra maksimaliai šeši mėnesiai, ir jeigu šis terminas laiku nepratęsiamas, šiam terminui pasibaigus laikinas nuosavybės teisės apribojimas toliau nebegali būti taikomas. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas R. K. pritaikytas 2008 m. sausio 23 d. prokuroro nutarimu. Pačiame nutarime laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas nustatytas nebuvo, todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas galėjo būti taikomas tik 6 mėnesius, t.y. iki 2008 m. liepos 23 d., nebent jo terminas būtų pratęstas.

Tačiau nei teismo 2008 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu, nei kita teismo nutartimi laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas pratęstas nebuvo, nes nebuvo pateiktas prokuroro ar civilinių ieÅ¡kovų praÅ¡ymas terminÄ pratęsti. Todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas R. K. nuo 2008 m. liepos 24 d. nebegali bÅ«ti taikomas. Pažymėtina, kad Turto areÅ¡to aktų registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. kovo 5 d. nutarimu Nr. 314 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. gegužės 23 d. nutarimo Nr. 572 redakcija, įsigaliojusi nuo 2012 m. liepos 1 d.), 37 punkte nustatyta, kad pasibaigus BPK 151 straipsnio 6 dalyje nustatyta tvarka paskirto laikino nuosavybės teisės apribojimo terminui, turto areÅ¡to aktas iÅ¡registruojamas kitÄ darbo dienÄ .

Todėl Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojas įpareigotinas nedelsiant iÅ¡registruoti turto areÅ¡to aktÄ , jeigu jis buvo įregistruotas prokuroro Sauliaus StriauÅ¡os 2008 m. sausio 23 d. nutarimo pagrindu R. K. atžvilgiu. Vadovaudamasis BPK 151 straipsnio 8 dalimi, teismas                                                n u t a r ė : Konstatuoti, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Sauliaus StriauÅ¡os 2008 m. sausio 23 d. nutarimu baudžiamojoje byloje Nr. 1-48-305/2008 (ikiteisminio tyrimo baudžiamosios bylos Nr. 56-1-00602-07) R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), pritaikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į jam priklausantį kilnojamÄ jį turtÄ Å¡iuo metu jau nebegalioja.Ä®pareigoti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojÄ nedelsiant iÅ¡registruoti turto areÅ¡to aktÄ , jeigu jis buvo įregistruotas prokuroro Sauliaus StriauÅ¡os 2008 m. sausio 23 d. nutarimo pagrindu R. K. atžvilgiu. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai (VilkaviÅ¡kis, Vilniaus g. 7), nuteistajam R.

K., civiliniams ieÅ¡kovams Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, G. G. bei S. D. V. ir, nutarčiai įsiteisėjus, Turto areÅ¡to aktų registrui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo dienos suinteresuotų asmenų (prokuroro, nuteistojo ir civilinių ieÅ¡kovų) gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   Laimutis Vaitkus