656d8d21-a7c7-435e-bb97-a5bed98bb4d2 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.6.-48-586/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00015-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 10 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., n u s t a t ė : 2012-09-16, apie 23.30 val., N. D., Klaipėdos rajone, kelyje Kaunas-Jurbarkas-Å ilutė-Klaipėda, 216,05 km, vairavo automobilį „V.

G.“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį 55 km/h, esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 105 km/h greičiu. Tokiu bÅ«du jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 p. ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. Tai įrodo 2012-12-28 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-2221420-12, pažeidėjo paaiÅ¡kinimai ir kita byloje surinkta medžiaga.

Pažeidėjas pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas paaiÅ¡kino, kad skubėjo sunkiai sergančiam broliui nuvežti gyvybę palaikančius vaistus, todėl nepastebėjo, kad virÅ¡ijo leistinÄ greitį, pateikė brolio V. D. mirties liudijimo kopijÄ , iÅ¡ kurios nustatyta, kad jo brolis nuo padaryto pažeidimo mirė praėjus 1 mėnesiui. Pažeidėjas nurodė, kad vienas gyvena KiÅ¡kėnų kaime, Klaipėdos rajone, yra silpnos sveikatos, todėl vairuotojo pažymėjimas bÅ«tinas ne tik nuvykti pas gydytojus, bet ir pasirÅ«pinti pragyvenimu.

Ä®vertinant aukščiau nurodytas aplinkybes, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjui nuobaudos paskyrimas pasieks Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytus tikslus taikant Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir paskiriant minimaliÄ piniginę nuobaudÄ numatytÄ sankcijoje už Å¡io pažeidimo padarymÄ , neskiriant specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas n u t a r i a :

N. D. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., paskirti 1000,00 Lt baudÄ .Informuoti N. D., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „SWEDBANK“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Vandalinas Vainius