656cb00b-1634-41bf-b7db-d2bccb6d9ac1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

spr..už akiųFCivilinė byla Nr. e2-9551-328/2016Proceso Nr. 2-06-3-07146-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei D. L. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, trečiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, UAB ,,Lietuvos dujų tiekimas“, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir prašė įpareigoti atsakovę įsileisti ieÅ¡kovės darbuotojus į patalpas, adresu (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui ir gamtinių dujų tiekimo nutraukimui, nurodyti, jog įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 10 kalendorinių dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo, bei nustatyti ieÅ¡kovės naudai teismo nuožiÅ«ra baudÄ atsakovei, jei ji per nustatytÄ terminÄ neįvykdys sprendimo, atsakovei gera valia neįvykdžius teismo sprendimo įleisti ieÅ¡kovės darbuotojus į butÄ , sprendime nurodyti, kad ieÅ¡kovės darbuotojai, kartu su vykdymo veiksmus atliekančiais pareigÅ«nais turi teisę įeiti į butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovės ir (arba) bute gyvenančių asmenų sutikimo, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, tačiau per nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Formaliai iÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, adresu (duomenys neskelbtini).

Trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ 2015-12-31 pateikė ieÅ¡kovei praÅ¡ymÄ atjungti dujų tiekimÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovės darbuotojai 2016-02-01 ir 2016-05-07 bandė pateikti į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), tačiau to padaryti nepavyko.Pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ (Civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalis).

Jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų (Civilinio kodekso 6.384 straipsnio 1 dalis). Civilinio kodekso 6.390 straipsnio 3 dalis numato, jog energijos tiekimÄ nutraukti, sustabdyti ar apriboti leidžiama tik sutarties Å¡alių susitarimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai valstybinės energetikos priežiÅ«ros institucijos nustato tokius abonento įrenginių trÅ«kumus, dėl kurių gresia avarija ar kyla pavojus žmonių gyvybei ir saugumui.

Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatyme įtvirtina gamtinių dujų tiekimo įmonės teisė nutraukti gamtinių dujų perdavimÄ , skirstymÄ ar tiekimÄ tiems vartotojams, kurie po raÅ¡ytinio įspėjimo gavimo neapmokėjo sÄ skaitų už suvartotas gamtines dujas arba jų transportavimÄ ir su tuo susijusias paslaugas: buitiniai vartotojai – per 15 dienų nuo raÅ¡ytinio įspėjimo gavimo, o visi kiti vartotojai – per 10 dienų nuo raÅ¡ytinio įspėjimo gavimo (Gamtinių dujų įstatymo 57 straipsnio 7 dalis).

AnalogiÅ¡ka nuostata įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012 m. kovo 22 d. įsakymu Nr. 1-54 „Dėl Sutarčių su buitiniais vartotojais dėl gamtinių dujų tiekimo, perdavimo ir skirstymo standartinių sÄ lygų apraÅ¡o patvirtinimo“ patvirtinto Sutarčių su buitiniais vartotojais dėl gamtinių dujų tiekimo, perdavimo ir skirstymo standartinių sÄ lygų apraÅ¡o (toliau – ApraÅ¡as) 24 punkte. ApraÅ¡o 28.4 punktas numato, jog skirstymo sistemos operatorius, prie kurio sistemos prijungta buitinio vartotojo dujų sistema, turi teisę buitiniam vartotojui nesilaikant esminių sutarties ir (ar) teisės aktų reikalavimų ir (ar) praÅ¡ant tiekimo įmonei sutartyje, Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklėse ir teisės aktuose nustatytais atvejais ir tvarka, atjungti buitinio vartotojo dujų sistemÄ nuo skirstymo sistemos.

Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2014 m. spalio 10 d. įsakymu Nr. 1-248 „Dėl Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių (toliau – Taisyklės) 157 punktas numato, jog dujų tiekimas vartotojui gali bÅ«ti apribotas ir (ar) nutrauktas Gamtinių dujų įstatymo 57 straipsnio 7 dalyje nustatytu atveju, jei, raÅ¡tu įspėjus buitinį vartotojÄ prieÅ¡ 15 kalendorinių dienų, nebuitinį vartotojÄ prieÅ¡ 10 kalendorinių dienų, jis per šį terminÄ neatsiskaito už suvartotas dujas ir suteiktas paslaugas.

Atsakovei netinkamai vykdant sutarties sÄ lygas, laiku neapmokant už patiektas dujas, tiekimo įmonės funkcijas atliekanti UAB ,,Lietuvos dujų tiekimas“, su kuria sudaryta gamtinių dujų tiekimo sutartis, turi teisę priimti sprendimÄ nutraukti vartotojui gamtinių dujų tiekimÄ . Priėmus sprendimÄ nutraukti vartotojui gamtinių dujų tiekimÄ Gamtinių dujų įstatymo 57 straipsnio 7 dalies pagrindu (jei vartotojas laiku neatsiskaito už patiektas dujas) gamtinių dujų tiekimo įmonė praÅ¡ymu dėl vartotojo sistemos atjungimo kreipiasi į skirstymo sistemos operatorių (Taisyklių 166 punktas).

Savo ruožtu skirstymo sistemos operatorius privalo vartotojui nesilaikant esminių sutarties ir (ar) teisės aktų reikalavimų ir (ar) praÅ¡ant tiekimo įmonei sutartyje, Taisyklėse ir teisės aktuose nustatytais atvejais ir tvarka, atjungti vartotojo dujų sistemÄ nuo skirstymo sistemos (Taisyklių 101.5 punktas). Formaliai iÅ¡tyrus ir įvertinus byloje pateiktus įrodymus nustatyta, jog ieÅ¡kovė atlieka skirstymo sistemos operatoriaus funkcijas teisės aktų nustatyta tvarka (Gamtinių dujų įstatymo 25 straipsnis, Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos 2015 m. gruodžio 30 d. nutarimo Nr. O3-692 „Dėl gamtinių dujų skirstymo licencijos akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“ iÅ¡davimo“ 1 punktas, 4 punktas).

Atsakovei nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, neapmokant už patiektas dujas trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų UAB ,,Lietuvos dujų tiekimas“, tiekimo įmonė 2015-12-31 praÅ¡ymu kreipėsi į ieÅ¡kovę dėl gamtinių dujų tiekimo nutraukimo atsakovei nuosavybės teise priklausančiame bute, adresus (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovės darbuotojai vykdydami trečiojo asmens praÅ¡ymÄ 2016-02-01 bei 2016-05-07 bandė patekti į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ ir atlikti praÅ¡omus veiksmus, tačiau jiems to padaryti nepavyko.

ApraÅ¡o III skirsnio, reglamentuojančio buitinio vartotojo pareigas skirstymo sistemos operatoriui, prie kurio sistemos prijungta buitinio vartotojo dujų sistema, 29.19 punktas, įpareigoja vartotojÄ vykdyti dujų tiekimo apribojimo ir (ar) nutraukimo reikalavimus pagal skirstymo sistemos operatoriaus nurodymus. Vartotojas privalo sudaryti sÄ lygas ir netrukdyti skirstymo sistemos operatoriui vykdyti savo pareigas (Taisyklių 98 punktas). Atsakovė Å¡ių pareigų nevykdė, nesudarė galimybių ieÅ¡kovės darbuotojams atjungti gamtinių dujų tiekimo sistemos, nevykdė teisėtų ieÅ¡kovės reikalavimų.

Tais atvejais, kai vartotojas nesilaiko esminių sutarties ir (ar) teisės aktų reikalavimų ir tiekimo įmonė jam praneÅ¡a apie dujų tiekimo nutraukimÄ , skirstymo sistemos operatorius, tiekimo įmonės praÅ¡ymu, taiko reikalingas technines priemones, leidžiančias saugiai nutraukti dujų tiekimÄ . Taikydamas reikalingas technines priemones dujų tiekimo nutraukimui, skirstymo sistemos operatorius, turi teisę patekti į vartotojo teritorijÄ (namų valdÄ ) ir (ar) patalpas. Jeigu sutikimo patekti į vartotojo teritorijÄ (namų valdÄ ) ir (ar) patalpas vartotojas neduoda ar vengia duoti, o siekiant saugiai nutraukti tiekimÄ ir patekti į vartotojo teritorijÄ (namų valdÄ ) ir (ar) patalpas bÅ«tina, į Å¡ias patalpas patenkama teismo sprendimu (Taisyklių 184 punktas).

Esant nustatytoms aplinkybėms, byloje pateiktiems raÅ¡ytiniams įrodymams, teisiniam reglamentavimui, ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas, atsakovė D. L. įpareigotina įsileisti ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius" darbuotojus į jai nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui ir gamtinių dujų tiekimo nutraukimui.IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o nustatyti, jog teismo sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas per 10 kalendorinių dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo bei nustatyti ieÅ¡kovės naudai baudÄ atsakovei, jeigu ji per nustatytÄ terminÄ teismo sprendimo neįvykdys.

Priimdamas sprendimÄ , kuriuo atsakovas įpareigojamas atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar piniginių lėšų perdavimu, teismas tame pačiame sprendime gali nurodyti, kad atsakovui neįvykdžius sprendimo per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas turi teisę atlikti tuos veiksmus arba imtis priemonių jiems nutraukti atsakovo lėšomis ir kartu iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo reikiamas iÅ¡laidas. Jeigu nurodytus veiksmus gali atlikti arba nutraukti tik atsakovas, tai teismas sprendime nustato terminÄ , per kurį sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas, ir nurodo, kokio dydžio bauda atsakovui yra skiriama, jeigu jis per nustatytÄ terminÄ neįvykdys sprendimo ar nenutrauks nurodytų veiksmų (Civilinio proceso kodekso 273 straipsnio 1 dalis, 3 dalis).

Remiantis aukščiau nurodyta teisės norma, įvertinus tai, jog teismo sprendimÄ gali įvykdyti tik atsakovė bei siekiant užtikrinti teismo sprendimo vykdymÄ , ieÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas, atsakovė D. L. įpareigotina per 10 kalendorinių dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos įsileisti ieÅ¡kovės darbuotojus į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui ir gamtinių dujų tiekimo nutraukimui.

Nevykdant teismo sprendimo, atsakovei skirtina 30,00 Eur bauda už sprendimo neįvykdymÄ .IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o teismo atsakovei gera valia neįvykdžius teismo sprendimo įleisti ieÅ¡kovės darbuotojus į butÄ , sprendime nurodyti, kad ieÅ¡kovės darbuotojai, kartu su vykdymo veiksmus atliekančiais pareigÅ«nais turi teisę įeiti į butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovės ir (arba) bute gyvenančių asmenų sutikimo. Pažymėtina, jog Civilinio proceso kodekso 615 straipsnis reglamentuoja patekimo į skolininko gyvenamÄ sias patalpas sÄ lygas ir tvarkÄ antstoliui atliekant vykdymo veiksmus.

Tokiu bÅ«du reikalavimas nurodyti, jog ieÅ¡kovės darbuotojai kartu su vykdymo veiksmus atliekančiais pareigÅ«nais turi teisę įeiti į atsakovei priklausantį butÄ ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovės sutikimo, yra perteklinis ir spręstinas vykdymo proceso metu, jeigu atsakovė nevykdys teismo sprendimo reikalavimų. Esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kovės reikalavimas netenkintinas. Teismui patenkinus pagrindinį ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 31,00 Eur žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270, 279, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Ä®pareigoti atsakovę D.

L. per 10 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įleisti ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojus į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui ir gamtinių dujų tiekimo nutraukimui. Atsakovei nustatytu terminu neįvykdžius teismo įpareigojimo, skirti atsakovei D. L. 30,00 Eur (trisdeÅ¡imt Eur 00 ct) baudÄ . Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės D. L. 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vienas Eur 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB „Energijos skirstymo operatorius“.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja              Dalė Žukauskienė