656b9f1b-efba-40a1-aa7c-7f49efd3d1df · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1394-231/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01210-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.7.; 2.1.2(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

B.,iÅ¡nagrinėjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto 2014-12-15 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          R. B. 2016 m. spalio 18 d., apie 23.47 val. Trakų r. sav., AukÅ¡tadvaryje, Vilniaus gatvėje vairavo transporto priemonę – automobilį Volkswagen Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis – 1,70 promilių), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai tokios teisės nėra įgijęs, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.; taip pat vairavo transporto priemonę neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas KET 226 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d.; taip pat vairavo transporto priemonę, kuri nėra įregistruota nustatyta tvarka bei kuriai nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo pažeisdamas KET 226 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad dėl padarytų teisės pažeidimų labai gailisi.

Nurodė, kad vairavo nuosavÄ automobilį, kurį pirko, tačiau neįregistravo savo vardu.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-75163862-16, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikato kopija, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotu paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad bÅ«damas 2015-10-20 padaręs KET pažeidimÄ , už kurį jam paskirta administracinė nuobauda, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (pažeidimai transporte, kelių Å«kio bei ryÅ¡ių srityje), o taip pat, tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ ..

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui už kiekvienÄ jo padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriamos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. sankcijose numatytos vidurkio dydžio nuobaudos; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 129 str., ribose be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str., 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., teismas n u t a r i a :

R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., skirti 35 Eur baudÄ .R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., skirti 28 Eur baudÄ .R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str., skirti 1303 Eur baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., skirti R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ â€“ 1366 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16062565946 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

                 Teisėja                                                                                                                       Česlava Malinovska            Â