Legislator Case Law & Legislation
6566b4e1-35e9-4ac9-ad91-c4e233a2cdde AI generated

6566b4e1-35e9-4ac9-ad91-c4e233a2cdde · Kauno apylinkės teismas

Case Number 6566b4e1-35e9-4ac9-ad91-c4e233a2cdde
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1349-151/2011Procesinio sprendimo kategorija 117.1;118.4 (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.spalio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B., trečiajam asmeniui S. V. dėl skolos priteisimo, ir nustatė: IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ ieÅ¡kinį atsiimti ir bylÄ palikti nenagrinėtÄ .Atsakovas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo neprieÅ¡taravo.

Legislator headnote

AI generated

6566b4e1-35e9-4ac9-ad91-c4e233a2cdde · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1349-151/2011Procesinio sprendimo kategorija 117.1;118.4 (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.spalio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B., trečiajam asmeniui S. V. dėl skolos priteisimo, ir nustatė: IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ ieÅ¡kinį atsiimti ir bylÄ palikti nenagrinėtÄ .Atsakovas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo neprieÅ¡taravo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1349-151/2011Procesinio sprendimo kategorija 117.1;118.4 (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.spalio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B., trečiajam asmeniui S. V. dėl skolos priteisimo, ir nustatė: IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ ieÅ¡kinį atsiimti ir bylÄ palikti nenagrinėtÄ .Atsakovas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo neprieÅ¡taravo.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Kadangi su ieÅ¡kinio atsiėmimu atsakovas sutinka, ieÅ¡kovas turi teisę jį atsiimti (LR CPK 139 str. 1 d.). IeÅ¡kinį atsiėmus, ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu (LR CPK 139 str. 2 d.).IeÅ¡kinį palikus nenagrinėtu, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p.).Vadovaujantis LR CPK 296 str. 1 d. 10 p. teismas nutaria:              IeÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B., trečiajam asmeniui S. V. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu.                          Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, 647,11 Lt žyminio mokesčio sumokėto 2005-06-28 AB Ūkio banke, mokėjimo nurodymu Nr. 2 (23,95 Lt), 2005-09-09 AB Ūkio banke, mokėjimo nurodymu Nr. 11 (27,16 Lt) ir 2011-10-07 banke Swedbank, AB, mokėjimo nurodymu Nr. 49924 (596,00 Lt).Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                               Rita Ulejevienė