6563a09b-2b16-4e2e-9564-c224f6bb6a6a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

IT Nr

NUORAŠAS                                                                   Administracinė byla Nr. A2.2.-2819-821/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-02551-2010-5)

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. gegužės 25 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Iveta

Pelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Vilnius, nedirbančiam, nebaustam už administracinius

teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

nustatė:

G. B. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, o bÅ«tent:

2010 05 09, apie 12 val. 14 min., parduotuvėje „Iki“, esančioje Kovo 11- osios g. 39B, Vilniuje, pavogė prekių (alaus „Fortas“) už 2,29 Lt, Å¡iais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ ATPK 50 str.

G. B. teismo posėdžio metu nurodė, jog sutinka su pažeidimu, gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , be jo prisipažinimo, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ parduotuvės IKI Nr. 367 apsaugos darbuotojo ir vyr. kasininkės pareiÅ¡kimu, Vilniaus apskrities VPK PR 4- ojo bÅ«rio patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.)

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta viena administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nėra duomenų, jog G. B. baustas už administracinius teisės pažeidimus ar teistas, teisės pažeidimas nesukėlė sunkesnių pasekmių, yra pagrindas taikyti ATPK 301 str. nuostatas ir paskirti G. B. Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numatyta ATPK 50 str. sankcijoje- 100 Lt baudÄ .

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 301, 302, 50, 224, 287 str., nutaria:

Pripažinti, kad G. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per deÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                 Â

                                                                                 Iveta Pelienė