6560e542-e2fd-4785-a89e-780e90702348 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-363-970/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00301-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4; 2.14.3 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 25 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Džiuginta PlukienÄ,sekretoriaujant Ingai GudaviÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. A.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generated6560e542-e2fd-4785-a89e-780e90702348 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: PaaiÅ¡kino, kad 2016 m. liepos 11 d., neturÄdamas teisÄs vairuoti, iÅ¡ sodo važiavo į miÅ¡kÄ ir Neravų kaime, Sodžiaus gatvÄje buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. DÄl padaryto pažeidimo gailisi. Be V. A. paaiÅ¡kinimo, jo kaltÄ padarius pažeidimÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigÅ«no K. D. tarnybinis praneÅ¡imas, duomenys apie paieÅ¡kÄ vairuotojų registre, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-363-970/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00301-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4; 2.14.3 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 25 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Džiuginta PlukienÄ,sekretoriaujant Ingai GudaviÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. A.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .
Teismas n u s t a t Ä : V. A. 2016 m. liepos 11 d. 6.50 val., Druskininkų sav., Neravų k., Sodžiaus gatvÄje vairavo transporto priemonÄ âOpel Astraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, tokiais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.V. A. pripažino padarÄs pažeidimÄ .
PaaiÅ¡kino, kad 2016 m. liepos 11 d., neturÄdamas teisÄs vairuoti, iÅ¡ sodo važiavo į miÅ¡kÄ ir Neravų kaime, Sodžiaus gatvÄje buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. DÄl padaryto pažeidimo gailisi. Be V. A. paaiÅ¡kinimo, jo kaltÄ padarius pažeidimÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigÅ«no K. D. tarnybinis praneÅ¡imas, duomenys apie paieÅ¡kÄ vairuotojų registre, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga.
Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad V. A. vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Tokie V. A. veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudÄtį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias, sunkinanÄias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. V.
A. nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ , tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalis 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 straipsnis). V. A. anksÄiau baustas, taÄiau galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, neteistas, dirba. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V. A. paskiriant ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ baudÄ .
Teismas, vadovaudamasis ATPK 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : V. A. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti 290 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Džiuginta PlukienÄ Papildoma informacija:paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A.S. Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB âMedicinos bankasâ, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį ir ROIK Nr. 16059505467.NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.
Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.