Legislator Case Law & Legislation
655d6373-67ce-4544-a67d-9afbf1a2ea6d AI generated

655d6373-67ce-4544-a67d-9afbf1a2ea6d · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 655d6373-67ce-4544-a67d-9afbf1a2ea6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-700-674/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00647-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2.; 52.3.NUTARIMAS2014 m. birželio 2 d.                                                                        Raseiniai          Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.

Legislator headnote

AI generated

655d6373-67ce-4544-a67d-9afbf1a2ea6d · Raseinių rajono apylinkės teismas: PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino, labai gailisi ir nurodė, kad kaimynei V. J. padarytÄ turtinę žalÄ pasižada atlyginti geranoriÅ¡kai. R. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra jo pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 3); V. J. pareiÅ¡kimu (b. l. 4); V. J. paaiÅ¡kinimu (b. l.

Keywords

AI generated
damage to electrical installations showing of irreparable harm fire damage unlawful entry right to cure defect lack of maintenance
AI generated
fc9db8a2-0e49-419b-9063-06620286fa87
a.k(duomenys neskelbtini)gim.
919de663-c4ef-40fd-9a77-6944341c0c7e
NUTARIMASByla A2.2-2123-132-11 Procesinio sprendimo         kategorija 26.1, 26.2,35.        (S)               NUTARIMAS                      2011-10-17         RadviliÅ¡kis    RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas, iÅ¡nagrinėjęs Ž. R., a.k(duomenys neskelbtini)gyvenančio (duomenys neskelbtini) nedirbančio ,administracinio  teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:
ef85cb93-c2b7-4c77-869c-144c342367ae
Å . 2014-07-02 apie 12.00 val., (duomenys neskelbtini namo II laiptinės antrame aukÅ¡te tyčia plaktuku daužydama laiptinės rakinamas duris jas apgadino, tuo padarydama R. S. 100 Lt turtinę žalÄ . V. Å . apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau ji nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kusi praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Ä®statymas nenumato bÅ«tino pažeidėjos dalyvavimo, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
142e247c-ef0d-4d7b-adbd-e217a100c7b6
Administracinė byla Nr. A2.2.-777-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00728-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2.; 52.3.NUTARIMAS Raseiniai, 2012 m. rugsėjo 24 d.            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 503 str., irn u s t a t ė :V.
3afbad7f-8c0d-463d-99ee-2e59204faf3b
Administracinė byla Nr. A2.2.-477-446/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00408-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.3.2; 2.14.3; 3.7 (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 14 d. Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,         vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-700-674/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00647-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2.; 52.3.NUTARIMAS2014 m. birželio 2 d.                                                                        Raseiniai          Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 503 str., ir  n u s t a t ė :R. K., 2014-05-18, apie 21 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), tyčia sugadino kaimynės V. J. namo lauko duris, padarydamas 120 Lt turtinę žalÄ , kuri iki Å¡iol neatlyginta. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 503 str. R. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino, labai gailisi ir nurodė, kad kaimynei V. J. padarytÄ turtinę žalÄ pasižada atlyginti geranoriÅ¡kai. R. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra jo pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 3); V. J. pareiÅ¡kimu (b. l. 4); V. J. paaiÅ¡kinimu (b. l.

5) iÅ¡ kurio matyti, kad R. K. bÅ«damas neblaivus prašė atidaryti duris ir atiduoti jo likusius pas jÄ daiktus. Jai atsisakius, Å¡is spyrė į namo lauko duris ir jas sulankstė; fotokortelėmis (b. l. 6); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l.

7) iÅ¡ kurios matyti, kad R. K. administracine tvarka nebaustas.R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad administracine tvarka nebaustas. Jam skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 503 str., teismas n u t a r i a :R.

K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Priteisti iÅ¡ R. K. 120,00 (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt) litų žalos atlyginimo V. J..Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė