655ba544-7016-412d-95a8-e67f77956d0a · 655ba544-7016-412d-95a8-e67f77956d0a · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-79-778/2010Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (Proceso Nr. 2-24-3-00642-2009-4)Procesinio sprendimo kategorija 117.1, 119.11 KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2010 m. lapkricio 4d.GargÅ¾dai Klaipedos rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Martinaitis raÅ¡ytinio proceso tvarkaÂ civilineje pagalÂ ieÅ¡koves Marijos Tereses GirgÅ¾dienes igalioto asmens Visvaldo Petrylos ieÅ¡kini atsakovams Antanui Butkui, Nacionalinei Å¾emes tarnybai prie Å½emes ukio ministerijos, P.Kluso gamybinei-komercinei firmai, tretieji asmenys VI Registru centro Klaipedos filialas, Irena Å ertvytiene ir Vaidilute Katkiene, del reikalavimu paÅ¡alinti teises paÅ¾eidimus, nesusijusius su valdymo netekimu n u s t a t e: 2010-10-20 Klaipedos rajono apylinkes teismo nutartimi ieÅ¡kove buvo ipareigota paÅ¡alinti nutartyje nurodyta ieÅ¡kinio trukuma, t.y. primoketi trukstamo Å¾yminio mokescio dali.IeÅ¡kinys neatitiko tokiam procesiniam dokumentui keliamu reikalavimu (Lietuvos Respublikos CPK 111, 135 straipsniai), todel 2010-10-20Â teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas iki 2010-11-03 nustatytam trukumui paÅ¡alinti.IeÅ¡kove nustatytu terminu trukumo nepaÅ¡alino, termino pratesti nepraÅ¡e, todel yra pagrindas patikslinta ieÅ¡kini laikyti nepaduotu ir ji graÅ¾inti padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2 , 3, 5 dalimis, teismas n u t a r i a: ieÅ¡koves Marijos Tereses GirgÅ¾dienes patikslinta ieÅ¡kini laikyti nepaduotu ir graÅ¾inti ieÅ¡kovei.

Legislator headnote

AI generated

655ba544-7016-412d-95a8-e67f77956d0a · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: 2-79-778/2010Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (Proceso Nr. 2-24-3-00642-2009-4)Procesinio sprendimo kategorija 117.1, 119.11 KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2010 m. lapkricio 4d.GargÅ¾dai Klaipedos rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Martinaitis raÅ¡ytinio proceso tvarkaÂ civilineje pagalÂ ieÅ¡koves Marijos Tereses GirgÅ¾dienes igalioto asmens Visvaldo Petrylos ieÅ¡kini atsakovams Antanui Butkui, Nacionalinei Å¾emes tarnybai prie Å½emes ukio ministerijos, P.Kluso gamybinei-komercinei firmai, tretieji asmenys VI Registru centro Klaipedos filialas, Irena Å ertvytiene ir Vaidilute Katkiene, del reikalavimu paÅ¡alinti teises paÅ¾eidimus, nesusijusius su valdymo netekimu n u s t a t e: 2010-10-20 Klaipedos rajono apylinkes teismo nutartimi ieÅ¡kove buvo ipareigota paÅ¡alinti nutartyje nurodyta ieÅ¡kinio trukuma, t.y. primoketi trukstamo Å¾yminio mokescio dali.IeÅ¡kinys neatitiko tokiam procesiniam dokumentui keliamu reikalavimu (Lietuvos Respublikos CPK 111, 135 straipsniai), todel 2010-10-20Â teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas iki 2010-11-03 nustatytam trukumui paÅ¡alinti.IeÅ¡kove nustatytu terminu trukumo nepaÅ¡alino, termino pratesti nepraÅ¡e, todel yra pagrindas patikslinta ieÅ¡kini laikyti nepaduotu ir ji graÅ¾inti padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2 , 3, 5 dalimis, teismas n u t a r i a: ieÅ¡koves Marijos Tereses GirgÅ¾dienes patikslinta ieÅ¡kini laikyti nepaduotu ir graÅ¾inti ieÅ¡kovei.

Keywords

AI generated

loss of financial support indigence financial hardship unfit notwithstanding health condition lack of financial resources living expenses

AI generated

cb04eac3-bd6e-4ee5-bd75-9a1765e395ad

IeÅ¡kovas per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumÅ³.Esant nurodytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui, nurodant, kad teismo atsisakymas priimti procesinÄ¯ dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius trÅ«kumÅ³, nekliudo vÄl kreiptis Ä¯ teismÄ , jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybÄs, kliudÅ¾iusios ieÅ¡kinÄ¯ priimti (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).Â Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., n u t a r i a:IeÅ¡kovo UAB âStatybos technikaâ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovui UAB â(duomenys neskelbtini)â laikyti nepaduotu, nepaÅ¡alinus trÅ«kumÅ³, ir grÄ Å¾inti jÄ¯ kartu su priedais ieÅ¡kovui.Nutarties kopijÄ siÅ³sti ieÅ¡kovui.

e06183a4-7915-42bf-bf5e-a4dca5412edc

IeÅ¡kovÄ Ä¯pareigota sukonkretinti savo reikalavimus atsakovui, tiksliai ir konkreÄiai nurodyti faktines aplinkybes ir pagrindÄ savo reikalavimams bei Ä¯rodymus, kuriais ji remiasi, ieÅ¡kovÄ taip pat Ä¯pareigota primokÄti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesÄio dalÄ¯, pateikti tinkamai uÅ¾pildytÄ Å¾yminio mokesÄio kvitÄ , uÅ¾pildytÄ pagal Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2011 m. spalio 27 d. nutarimu Nr. 1240 patvirtintÅ³ Å½yminio mokesÄio apskaiÄiavimo, mokÄjimo, Ä¯skaitymo ir grÄ Å¾inimo taisykliÅ³ reikalavimus.

10e03925-3796-4be2-8ca8-52aca9fa65aa

M., S. R., Klaipedos miesto savivaldybei del Å¾alos priteisimo, n u s t a t e: po civilines bylos iÅ¡kelimo teisme paaiÅ¡kejo, jog ieÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinys neatitinka ieÅ¡kinio turiniui keliamu reikalavimu. Klaipedos miesto apylinkes teismas 2011 m. vasario 23 d. prieme nutarti ir nustate ieÅ¡kovui termina per deÅ¡imt dienu nuo nutarties nuoraÅ¡o iteikimo dienos nutartyje paminetiems trukumams paÅ¡alinti. Nutarties nuoraÅ¡as ieÅ¡kovo atstovui iteiktas 2011 m. kovo 3 d.IeÅ¡kovas per teismo nustatyta termina nurodytu ieÅ¡kinio trukumu nepaÅ¡alino, todel ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinetu (Civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas ir 2 dalis).Å½yminis mokestis graÅ¾intinas ieÅ¡kovui, nes jo ieÅ¡kinys graÅ¾inamas be sprendimo (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296, 87, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo UAB DK ,,PZU Lietuvaâ ieÅ¡kini atsakovams R.

1d3d6f91-4c0f-44a2-b513-9fbd8ebe632e

IeÅ¡kovas nutartyje nurodytÅ³ trÅ«kumÅ³ nepaÅ¡alino, todÄl jo ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CPK 296 str.

8e15d4da-e9af-4fed-a027-f577fe65df77

IeÅ¡kovas nutartyje nurodytÅ³ trÅ«kumÅ³ nepaÅ¡alino, todÄl jo ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CPK 296 str.

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-79-778/2010Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (Proceso Nr. 2-24-3-00642-2009-4)Procesinio sprendimo kategorija 117.1, 119.11 KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2010 m. lapkricio 4d.GargÅ¾dai Klaipedos rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Martinaitis raÅ¡ytinio proceso tvarkaÂ civilineje pagalÂ ieÅ¡koves Marijos Tereses GirgÅ¾dienes igalioto asmens Visvaldo Petrylos ieÅ¡kini atsakovams Antanui Butkui, Nacionalinei Å¾emes tarnybai prie Å½emes ukio ministerijos, P.Kluso gamybinei-komercinei firmai, tretieji asmenys VI Registru centro Klaipedos filialas, Irena Å ertvytiene ir Vaidilute Katkiene, del reikalavimu paÅ¡alinti teises paÅ¾eidimus, nesusijusius su valdymo netekimu n u s t a t e: 2010-10-20 Klaipedos rajono apylinkes teismo nutartimi ieÅ¡kove buvo ipareigota paÅ¡alinti nutartyje nurodyta ieÅ¡kinio trukuma, t.y. primoketi trukstamo Å¾yminio mokescio dali.IeÅ¡kinys neatitiko tokiam procesiniam dokumentui keliamu reikalavimu (Lietuvos Respublikos CPK 111, 135 straipsniai), todel 2010-10-20Â teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas iki 2010-11-03 nustatytam trukumui paÅ¡alinti.IeÅ¡kove nustatytu terminu trukumo nepaÅ¡alino, termino pratesti nepraÅ¡e, todel yra pagrindas patikslinta ieÅ¡kini laikyti nepaduotu ir ji graÅ¾inti padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2 , 3, 5 dalimis, teismas n u t a r i a: ieÅ¡koves Marijos Tereses GirgÅ¾dienes patikslinta ieÅ¡kini laikyti nepaduotu ir graÅ¾inti ieÅ¡kovei.

Nutartis skundÅ¾iama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos rajono apylinkes teisma. TeisejasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Mindaugas Martinaitis Klaipedos rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Martinaitis raÅ¡ytinio proceso tvarkaÂ civilineje pagalÂ ieÅ¡koves Marijos Tereses GirgÅ¾dienes igalioto asmens Visvaldo Petrylos ieÅ¡kini atsakovui Antanui Butkui, tretieji asmenys Klaipedos apskrities virÅ¡ininko administracija, VI Registru centro Klaipedos filialas, P.Kluso gamybine-komercine firma, del reikalavimu paÅ¡alinti teises paÅ¾eidimus, nesusijusius su valdymo netekimun u s t a t e: 2010-04-28 Klaipedos rajono apylinkes teismo nutartimi ieÅ¡kove buvo ipareigota paÅ¡alinti nutartyje iÅ¡vardintus ieÅ¡kinio trukumus.IeÅ¡kinys neatitiko Lietuvos Respublikos CPK nustatytuÂ bendru procesiniams dokumentams turiniui ir formai keliamu reikalavimu bei papildomu ieÅ¡kiniui keliamu reikalavimu (Lietuvos Respublikos CPK 111, 135 straipsniai), todel 2010-04-28Â teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas iki 2010-05-12 nustatytiems trukumams paÅ¡alinti.IeÅ¡kove nustatytu terminu trukumu nepaÅ¡alino, termino trukumams paÅ¡alinti nepraÅ¡e, todel yra pagrindas patikslinta ieÅ¡kini laikyti nepaduotu ir ji graÅ¾inti padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2 , 3, 5 dalimis, teismas n u t a r i a: ieÅ¡koves Marijos Tereses GirgÅ¾dienes patikslinta ieÅ¡kini laikyti nepaduotu ir graÅ¾inti ieÅ¡kovei.

Nutartis skundÅ¾iama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos rajono apylinkes teisma. TeisejasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Mindaugas Martinaitis

655ba544-7016-412d-95a8-e67f77956d0a · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

655ba544-7016-412d-95a8-e67f77956d0a · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas