65577b18-e6db-4501-b1a9-1ef8a48b6686 · Å iaulių apygardos teismas

Pranešėja N                                                                                                                                                                                                                                                     Byla Nr. T-25-332/2015                                                                                         Proceso Nr. NESUTEIKTAS                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                         2.5.16; 2.5.19.(S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 20 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Raimundas Jurgaitis,sekretoriaujant Raimondai KatiliÅ«tei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiosios prokurorės praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, ir n u s t a t ė:

A. B. Šiaulių apygardos teismo 2004-02-12 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos 2000 m. BK 178 str. 2 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams. Minėtu nuosprendžiu iš A. B. ir T. B. solidariai J. J. priteista 1000 Lt žalos atlyginimo, R. P. 480 Lt žalos atlyginimo; iš T. B., A. B. ir R. B. solidariai R. P. 120 Lt žalos atlyginimo, (duomenys neskelbtini) raj. (duomenys neskelbtini) žemės ūkio bendrovei 12189 Lt 59 ct žalos atlyginimo.

Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausioji prokurorė nurodo, kad Å iaulių apygardos teismo 2004-02-12 nuosprendyje nebuvo iÅ¡spręstas laikino nuosavybės teisių apribojimo klausimas. PraÅ¡ymas tenkinamas.IÅ¡ JoniÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės 2003-08-18 nutarimo laikinai apriboti nuosavybės teises (3 t. 35 b. l.) ir Hipotekos skyriaus prie Mažeikių rajono apylinkės teismo 2003-09-01 pažymėjimo apie turto areÅ¡to akto įregistravimÄ Turto areÅ¡to aktų registre (3 t. 38, 39 b. l.) matyti, kad siekiant užtikrinti pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį, minėtu prokurorės nutarimu buvo laikinai apribotos A.

B. nuosavybės teisės į lengvÄ jį automobilį OPEL KADET, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini). Å iaulių apygardos teismo 2004-02-12 nuosprendžiu, kaip jau minėta, iÅ¡ nuteistojo A. B. ir T. B. solidariai J. J. priteista 1000 Lt žalos atlyginimo, R. P. 480 Lt žalos atlyginimo; iÅ¡ T. B., A. B. ir R. B. solidariai R. P. 120 Lt žalos atlyginimo, (duomenys neskelbtini) raj. (duomenys neskelbtini) žemės Å«kio bendrovei 12189 Lt 59 ct žalos atlyginimo, tačiau klausimas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo į nuteistojo A.

B. turtÄ buvo neiÅ¡spręstas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d. teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis R. B. atlygino civiliniam ieÅ¡kovui R. P. visÄ solidariai atlyginti iÅ¡ T. B., A. B. ir R. B. R. P. priteistÄ 120 Lt žalÄ ir dalį civiliniam ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini) raj. (duomenys neskelbtini) žemės Å«kio bendrovei solidariai atlyginti iÅ¡ T.

B., A. B. ir R. B. priteistos žalos – 4063,20 Lt. Baudžiamosios bylos medžiagoje nėra duomenų, jog bÅ«tų įvykdyta Å iaulių apygardos teismo 2004-02-12 nuosprendžio dalis dėl kitų civilinių ieÅ¡kinių patenkinimo. Esant tokioms aplinkybėms daroma iÅ¡vada, kad yra procesinė bÅ«tinybė palikti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ nuteistojo A. B. turtÄ . Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., ir 362 str. 4 d., n u t a r i a: palikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės 2003-08-18 nutarimu paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ nuteistojo A.

B., a/k (duomenys neskelbtini) lengvÄ jį automobilį OPEL KADET, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini).Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Raimundas Jurgaitis                                                                       Â