65540e85-6372-4f7d-85c6-e0c2e372acb2 · Kauno apygardos teismas

?Byla Nr. T-29-290/2019 Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00101-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 5 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Evaldo Gražio, Algirdo Jaliniausko ir Jurgio KiÅ¡kio (kolegijos pirmininkas), raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus teikimÄ dėl nuteistojo Å . S. perkėlimo iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ , ir n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2012 m. vasario 21 d. nuosprendžiu Å . S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte ir nuteistas laisvės atėmimu 12 metų. bausmę atliekant pataisos namuose. PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktorius teikimu kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ dėl nuteistojo Å . S. perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ . Teikime nurodoma, kad nuteistasis bausmę atlieka nuo 2012 m. vasario 21 d., bausmės pabaiga 2024 m. vasario 7 d., kad nuteistajam galimas lygtinis paleidimas nuo – 2020 m. vasario 7 d.

Nuteistasis bausmę nuo 2018 m. spalio 17 d. atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimas pagal „OASys“ metodikÄ â€“ 28 balai, priskiriama žemai rizikai. Be to, bausmės atlikimo metu nuteistasis elgėsi pavyzdingai, galiojančių nuobaudų neturi, skatintas 13 kartų. Pataisos namuose nuteistais mokosi, dirba, teismo nuosprendžiu civilinis ieÅ¡kinys nepriteistas. Pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos charakterizuojamas teigiamai. PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 140 straipsnio 4 dalis numato, kad pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieni metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimÄ , ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali bÅ«ti perkelti į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ .

Teismas, įvertinęs PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus teikimo dėl nuteistojo Å . S. perkėlimo į atvirÄ kolonijÄ pagrindus ir motyvus daro iÅ¡vadÄ , kad teikimas yra pagrįstas. Nuteistasis atitinka BVK 140 straipsnio 4 dalyje numatytus formaliuosius kriterijus – nuo 2017 m. spalio 17 d. bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, lygtinis paleidimas nuteistajam gali bÅ«ti taikomas jau nuo 2020 m. vasario 7 d. Be to, Å . S. asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu bei kiti jį charakterizuojantys duomenys sudaro pagrindÄ suteikti jam galimybę tęsti bausmės atlikimÄ lengvesnėmis sÄ lygomis.

Teismui pateikta nuteistojo charakteristika bei pažyma dėl nuteistojo nuobaudų ir paskatinimų patvirtina, kad nuteistasis Å . S. už gerÄ elgesį bei sÄ Å¾iningÄ darbÄ buvo skatintas 13 kartų. Nors nuteistasis 6 kartus buvo baustas už vidaus tvarkos pažeidimus, nuobaudos nebegaliojančios, o nuo 2016 m. gruodžio 13 d. jis nepadarė jokio pažeidimo, dirba Valstybės įmonės ,,X“ PravieniÅ¡kių filialo paslaugų teikimo ir gamybos ceche, dalyvauja visuomeniniuose renginiuose, pozityvaus užimtumo priemonėse, įgijo siuvinių gamintojo specialybę, kompiuterių operatoriaus specialybę, mokosi baldų apmušėjo mokymo programoje.

Nurodoma, kad pataisos įstaigos administracijos Š. S. yra charakterizuojamas teigiamai. Su įstaigos administracija bendrauja pagarbiai, taktiškai bei korektiškai, yra nekonfliktiškas, iškylančius klausimus bei problemas sprendžia būrio viršininko ir kitų įstaigos skyrių ar tarnybų atstovų pagalba, teisėtus šių asmenų nurodymus vykdo. Nuteistasis yra ramaus, sugyvenamo būdo, turintis draugų, laisvalaikiu skaito knygas, žaidžia stalo žaidimus, sportuoja. Sanitarinių-higieninių reikalavimų laikosi.

Bausmės atlikimo metu Å . S. palaiko glaudžius ryÅ¡ius su artimaisiais: tėvu, motina ir broliu. Dėl padaryto nusikaltimo kaltę pripažįsta bei gailisi. Nurodytų aplinkybių visuma patvirtina, kad nuteistasis Å . S. yra padaręs pozityvias iÅ¡vadas dėl įvykdytos nusikalstamos veikos. Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad nuteistojo elgesys pataisos įstaigoje yra geras, kas rodo jo atsakingumÄ bei motyvacijÄ keistis. Taigi perkeliant iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ ir tokiu bÅ«du Å¡velninant nuteistojo teisinę padėtį, teismo manymu bus pasiekti BK 41 straipsnio 1 dalyje numatyti bausmės tikslai, todėl teikimas dėl Å .

S. perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 140 straipsnio 4 dalimi, n u t a r ė : perkelti nuteistÄ jį Å . S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ . Å i nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjai :

Evaldas Gražys Algirdas Jaliniauskas Jurgis Kiškis