65539c5d-e83d-4c5c-bf91-25add72d4a5d · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6849-841/2014,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05715-2014-7,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovams T. S. ir A. S., dėl žalos atlyginimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Å iaulių teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams T.

S. ir A. S. dėl 269,10 Lt žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo.Atsakovams ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai- vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovai per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovų atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovai T.

S. ir A. S. sužalojo E. S., dėl ko jie 2013-11-04 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį ir 284 straipsnio 1 dalį (5-6 b.l.). Už nukentėjusiojo gydymÄ iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo buvo sumokėta 405,07 Lt, tačiau atsakovai atlygino tik dalį minėtos žalos, o neatlyginta suma sudaro 269,10 Lt.Juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiÅ«ros įstaigų dėl to turėtas iÅ¡laidas (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 4 str., 5 str., 29-34 str.), kurias sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms apmoka už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas Valstybinė ligonių kasa prie LR SAM iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 9 str., 33 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos Sveikatos sistemos įstatymo 76 str.).

Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. 1 d.). Todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui solidariai priteistinos 269,10 Lt gydymo iÅ¡laidų atlyginimas.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis po 36 Lt (72 Lt :

2) priteistinas žyminis mokestis, nes ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieškinį atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str.). Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti ieškovui Šiaulių teritorinei ligonių kasai (į. k. 188784026), solidariai iš atsakovų T.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 269,10 Lt (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių litų 10 centų) žalos atlyginimÄ .Priteisti valstybei lygiomis dalimis po 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) iÅ¡ atsakovų T. S. ir A. S. bylinėjimosi iÅ¡laidas (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                       Gražina Mataitienė