Legislator Case Law & Legislation
6552efd6-e498-4339-b544-0428e2080e63 AI generated

6552efd6-e498-4339-b544-0428e2080e63 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 6552efd6-e498-4339-b544-0428e2080e63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas VSDFV Å iaulių skyrius pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Termoreksus“. Nurodo, kad atsakovė nemoka socialinio draudimo įmokų, įmonėje dirba 1 darbuotojas, VSDFV Å iaulių skyrius atsakovės atžvilgiu taikė visas įstatymo numatytas sankcijas bei ėmėsi visų priemonių, kad bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota susidariusi skola, UAB „Termoreksus“ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas VSDFV Å iaulių skyriaus direktoriaus sprendimais nuo 2009-04-22 iki 2012‑02-22 buvo perduotas bankams ir 2009-06-15, 2010-06-10 perduotas antstoliui tolesniam vykdymui, tačiau skola neiÅ¡ieÅ¡kota.

Legislator headnote

AI generated

6552efd6-e498-4339-b544-0428e2080e63 · Å iaulių apygardos teismas: Atsakovei minėta teismo nutartis neįteikta (19 b. l.), tačiau nutartis atsakovei siųsta VÄ® Registrų centras Juridinių asmenų registre nurodytu buveinės adresu, todėl laikytina, kad nutartis įteikta tinkamai. Teismo reikalautų duomenų iÅ¡ atsakovės negauta. IeÅ¡kovas nepateikė duomenų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi savo įsipareigojimus. Pagal VÄ® Registrų centras internetinę neatlygintinÄ juridinių asmenų paieÅ¡kÄ , UAB „Termoreksus“ ilgiau nei 24 mėnesius vieÅ¡ojo registro tvarkytojui nepateikė metinės finansinės atskaitomybės dokumentų (20–21 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-638-267/2013Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00062-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 126.2. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 21 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus (toliau – ir VSDFV Šiaulių skyrius) ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Termoreksus“, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas VSDFV Å iaulių skyrius pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Termoreksus“. Nurodo, kad atsakovė nemoka socialinio draudimo įmokų, įmonėje dirba 1 darbuotojas, VSDFV Å iaulių skyrius atsakovės atžvilgiu taikė visas įstatymo numatytas sankcijas bei ėmėsi visų priemonių, kad bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota susidariusi skola, UAB „Termoreksus“ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas VSDFV Å iaulių skyriaus direktoriaus sprendimais nuo 2009-04-22 iki 2012‑02-22 buvo perduotas bankams ir 2009-06-15, 2010-06-10 perduotas antstoliui tolesniam vykdymui, tačiau skola neiÅ¡ieÅ¡kota.

IeÅ¡kovas nurodo 2012-11-20 raÅ¡tu Nr. (8.1) S-48362 atsakovę informavęs apie tai, kad toliau nevykdant pareigų, nemokant valstybinio socialinio draudimo įmokų, ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau atsakovė nustatytu terminu skolos nesumokėjo, o įmonės skola 2013-01-01 buvo 3316,95 Lt (3043,05 Lt įmokų ir 273,90 Lt delspinigių). Bankroto administratoriumi praÅ¡o skirti UAB „Administravimas“, į. k. 302545778, buveinės adresas Å iauliai, Tilžės g. 13.IeÅ¡kinys tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 3 p. nustatyta, kad kreditoriai gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų.Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p. bankroto byla keliama, kai įmonė yra nemoki.

LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Prie byloje pateikto ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pridėta ataskaita, iÅ¡ kurios matyti UAB „Termoreksus“ įmokų įsiskolinimo atsiradimo pagrindai (9 b. l.).

Byloje taip yra ieÅ¡kovo pateiktas įmonei taikytų priverstinio poveikių priemonių sÄ raÅ¡as (10 b. l.), ieÅ¡kovo sprendimai iÅ¡ieÅ¡koti įmonės skolÄ priverstine tvarka (11–12 b. l.), įspėjimas UAB „Termoreksus“ dėl kreipimosi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir raÅ¡tas dėl pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir jo priedų iÅ¡siuntimo atsakovei (3, 8 b. l.). Å iaulių apygardos teismas 2013-01-29 nutartimi įpareigojo UAB „Termoreksus“ vadovÄ per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditoriaus pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį, informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas bei iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, įkeistÄ turtÄ ir kitus įsipareigojimus (13 b. l.).

Atsakovei minėta teismo nutartis neįteikta (19 b. l.), tačiau nutartis atsakovei siųsta VÄ® Registrų centras Juridinių asmenų registre nurodytu buveinės adresu, todėl laikytina, kad nutartis įteikta tinkamai. Teismo reikalautų duomenų iÅ¡ atsakovės negauta. IeÅ¡kovas nepateikė duomenų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi savo įsipareigojimus. Pagal VÄ® Registrų centras internetinę neatlygintinÄ juridinių asmenų paieÅ¡kÄ , UAB „Termoreksus“ ilgiau nei 24 mėnesius vieÅ¡ojo registro tvarkytojui nepateikė metinės finansinės atskaitomybės dokumentų (20–21 b. l.).

Atsižvelgiant į tai, teismas konstatuoja, kad UAB „Termoreksus“ veiklos nebevykdo, įmonė yra nemoki, ji negalės atsiskaityti su kreditoriais, todėl įmonei keltina bankroto byla. Å iuo atveju pagrindų, įpareigojančių teismÄ atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.). Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Sprendžiant dėl administratoriaus kandidatūros paskyrimo teismas vadovaujasi tiek pačių administruoti pretenduojančių asmenų pateikta teismui informacija apie save, tiek viešai skelbiama Įmonių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos informacija internetiniame tinklalapyje.Byloje gautas ieškovo siūlymas bankroto administratoriumi skirti UAB „Administravimas“.

SiÅ«lomo administratoriaus kandidatÅ«ra suderinta su Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos (18 b. l.). Teismas mano, kad tikslinga UAB „Termoreksus“ bankroto administratoriumi skirti UAB „Administravimas“ (turinčiÄ leidimÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas – leidimo Nr. 188) (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., 11 str. 4 d.). Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 2 p., 3 p., 4 p., 5 str. 1 d. 3 p., 8 str., 9 str. 5 d., 10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas, n u t a r i a :

IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Termoreksus“ (įmonės kodas 245888340, buveinė – Å iauliai, Pramonės g. 15). Bankrutuojančios UAB „Termoreksus“ administratoriumi paskirti UAB „Administravimas“ (į. k. 302545778, turinčiÄ leidimÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas – leidimo Nr. 188) (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., 11 str. 4 d.).AreÅ¡tuoti UAB „Termoreksus“ (įmonės kodas 245888340) kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei pinigines lėšas, esančias bankų sÄ skaitose iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Uždrausti UAB „Termoreksus“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

Nustatyti UAB „Termoreksus“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti 30 dienų terminÄ Â nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.UAB „Termoreksus“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Termoreksus“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .   Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Danutė Burbulienė