Legislator Case Law & Legislation
655156cd-ce4d-452e-bdc4-a6880c537ea6 AI generated

655156cd-ce4d-452e-bdc4-a6880c537ea6 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 655156cd-ce4d-452e-bdc4-a6880c537ea6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K. 2013-09-14, 23.15 val., vieÅ¡oje vietoje – Paupio g., Sarių k., Å venčionių r., bÅ«damas girtas (3,43 prom.) garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais P. K. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. P. K. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.P. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad jis gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , administracinio sulaikymo protokolu, pareigÅ«no G.

Legislator headnote

AI generated

655156cd-ce4d-452e-bdc4-a6880c537ea6 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: K. 2013-09-14, 23.15 val., vieÅ¡oje vietoje – Paupio g., Sarių k., Å venčionių r., bÅ«damas girtas (3,43 prom.) garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais P. K. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. P. K. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.P. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad jis gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , administracinio sulaikymo protokolu, pareigÅ«no G.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance knee injury third-party claim procedure in attachment unfit notwithstanding health condition deficiency of pledge traumatic hand injury
AI generated
8b388865-7951-45b3-a9d7-be866a00a454
Administracinė byla NrNUORAŠAS Administracinė byla Nr.
52ecccf3-f4b1-4b09-8069-efe468bf6f63
Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P.
10d7759b-1311-4351-83b1-024a33cc52a7
traukiamam asmeniui D. P., Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovėms L. J., G. P., iÅ¡nagrinėjęs D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2013 m. kovo 20 d., 14 val. 30 min., Kaune, Jėgainės gatvėje, vieÅ¡oje vietoje galimai vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeidžiamai kibo prie nepilnametės S. R., t. y. galimai padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str.
c7be6f32-ce74-46f1-b00b-671d2136c4b1
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
156ad1d1-9335-48de-a363-91b99f81796f
Administracinė byla Nr                                                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.2.-1819-229/2015Proceso Nr. 4-08-3-01471-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2 41.1.; 52.3.; (S) Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R I M A S2015 m. birželio 12 d.Panevėžys   Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1163-665/2013 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00865-2013-1                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.;52.3.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. lapkričio 18 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,iÅ¡nagrinėjusi P. K.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini) k., Å venčionių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė :

P. K. 2013-09-14, 23.15 val., vieÅ¡oje vietoje – Paupio g., Sarių k., Å venčionių r., bÅ«damas girtas (3,43 prom.) garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais P. K. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. P. K. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.P. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad jis gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , administracinio sulaikymo protokolu, pareigÅ«no G.

Å . tarnybiniu praneÅ¡imu bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.Skiriant P. K. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad galisi padaręs teisės pažeidimÄ , tačiau yra baustas administracine tvarka, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad P. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties Lt) dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Gražina Čereškevičienė