65512f82-c299-4cc7-9fa1-e1f63c74caa0 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-601-239/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00182-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.(S)                                                                                                                                                      TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2014 m. kovo 26 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva” ieÅ¡kinį atsakovui D. A. dėl 907,76 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. A. 907,76 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį be pateisinamos priežasties, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.  Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).             2011-08-05 su atsakovu sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCD/48781/2011 (b.l. 3-5), pagal kuriÄ atsakovas naudojosi paslaugomis ir įsipareigojo už suteiktas paslaugas sumokėti.Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl už laikotarpį nuo 2012-04-01 iki 2012-04-30 liko skolingas ieÅ¡kovui 907,76 Lt (b.l. 7).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).Atsakovas tinkamai sutartinių įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos 180,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui, t.y. 144,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 11-12), 36,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (b.l. 10).Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 9,74 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 92, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kaiPriteisti iÅ¡ D. A. 907,76 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 907,76 Lt sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-01-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 180,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Bitė Lietuva”.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Nijolė Zaleckienė            Â