Legislator Case Law & Legislation
654dd72e-29c1-458f-9975-970bd45d1fb2 AI generated

654dd72e-29c1-458f-9975-970bd45d1fb2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 654dd72e-29c1-458f-9975-970bd45d1fb2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi D. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ,                                                    n u s t a t ė : D. P. 2017 m. spalio 21 d. apie 03.30 val., sankryžoje Å vitrigailos g.-Panerių g., Vilnius, policijos pareigÅ«nams suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , tarnybiniame automobilyje, bÅ«damas neblaivus (nustatyta 1,69 promilės), be policijos pareigÅ«nų leidimo iÅ¡lipo iÅ¡ sustabdyto automobilio ir priėjęs prie tarnybinio automobilio, pradėjo agresyviai elgtis, policijos pareigÅ«nams pareikalavus sugrįžti į automobilį, kuriuo važiavo minėtas pilietis, atsisakė, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR Administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

654dd72e-29c1-458f-9975-970bd45d1fb2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Stovėjo važiuojamojoje dalyje.(b.l. 3-4)Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime nurodė, jog jis sutinka padaręs nurodytÄ nusižengimÄ ir gailisi. (b.l. 2)Alkoholio kiekio matuoklio duomenimis D. P. nustatytas 1,69 promilių girtumas. (b.l. 7)LR Policijos įstatymo 21 straipsnis numato, jog įgyvendindamas policijos uždavinius, pareigÅ«nas turi teisę duoti sau nepavaldiems asmenims teisėtus nurodymus ar pateikti reikalavimus, o jeigu asmenys jų nevykdo ar prieÅ¡inasi, panaudoti prievartÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A18.-5537-576/2017Proceso Nr. 4-68-3-02931-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 19.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

P., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi D. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ,                                                    n u s t a t ė : D. P. 2017 m. spalio 21 d. apie 03.30 val., sankryžoje Å vitrigailos g.-Panerių g., Vilnius, policijos pareigÅ«nams suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , tarnybiniame automobilyje, bÅ«damas neblaivus (nustatyta 1,69 promilės), be policijos pareigÅ«nų leidimo iÅ¡lipo iÅ¡ sustabdyto automobilio ir priėjęs prie tarnybinio automobilio, pradėjo agresyviai elgtis, policijos pareigÅ«nams pareikalavus sugrįžti į automobilį, kuriuo važiavo minėtas pilietis, atsisakė, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR Administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. P. administracinio nusižengimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ . D. P. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ANK 629 straipsnio 1 dalimi nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.              Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl nurodyto nusižengimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 10ANP-124336189-17, policijos pareigÅ«nų J.

A. bei D. Č. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu. Policijos pareigÅ«nai J. A. bei D. Č. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodė, kad 217 m. spalio 21 d. patruliuodami Å vitrigailos ir Panerių gatvių sankryžoje, apie 3.30 val. sustabdė automobilį, kurio keleivis važiavo neužsisegęs saugos diržo ir į pareigÅ«nų pastabas nereagavo. RaÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo, D. P. be policijos pareigÅ«nų leidimo iÅ¡lipo iÅ¡ sustabdyto automobilio, priėjęs prie policijos tarnybinio automobilio pradėjo agresyviai elgtis, atsisakė vykdyti policijos pareigÅ«nų reikalavimÄ ir atsisakė eiti į automobilį, kuriuo važiavo.

Stovėjo važiuojamojoje dalyje.(b.l. 3-4)Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime nurodė, jog jis sutinka padaręs nurodytÄ nusižengimÄ ir gailisi. (b.l. 2)Alkoholio kiekio matuoklio duomenimis D. P. nustatytas 1,69 promilių girtumas. (b.l. 7)LR Policijos įstatymo 21 straipsnis numato, jog įgyvendindamas policijos uždavinius, pareigÅ«nas turi teisę duoti sau nepavaldiems asmenims teisėtus nurodymus ar pateikti reikalavimus, o jeigu asmenys jų nevykdo ar prieÅ¡inasi, panaudoti prievartÄ .

PareigÅ«no reikalavimai ir nurodymai turi bÅ«ti vykdomi nedelsiant. Teisėti ir pagrįsti pareigÅ«nų reikalavimai ar nurodymai yra privalomi visiems fiziniams ir juridiniams asmenims, organizacijoms, neturinčioms juridinio asmens statuso, Å¡ių organizacijų ir juridinių asmenų padaliniams. Už Å¡ių reikalavimų ar nurodymų nevykdymÄ asmenys atsako įstatymų nustatyta tvarka. Kelių eismo taisyklių 51 punktas nustato, jog jeigu tikrinantis pareigÅ«nas sustabdo transporto priemonę, keleiviams leidžiama iÅ¡lipti tik jam leidus.

IÅ¡ Å¡io reglamentavimo matyti, kad leidimas ar draudimas iÅ¡lipti transporto priemonės ekipažui iÅ¡ automobilio yra transporto priemonę sustabdžiusio policijos pareigÅ«no prerogatyva. Kadangi D. P. policijos pareigÅ«nas liepė grįžti į automobilį, laikytina, kad jis tokio leidimo palikti automobilį nedavė, todėl jo nurodymas, vadovaujantis minėtomis Kelių eismo taisyklių nuostatomis sustabdyto automobilio keleiviui yra privalomas. Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo jo nevykdė, jis padarė LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas, dirba. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytÄ administracinį nusižengimÄ ir gailisi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, tai, kad pirmÄ kartÄ padarė tokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ , jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 23 str., 25 str., 34 str., 35 str., 629 str., 636 str., 646 str., 674 str., teismas                           n u t a r ė :

             pripažinti D. P., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB „Citadelė“ banko Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900;

AB Luminor banko Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 banko kodas 21400; AB SEB banko Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440; AB Šiaulių banko Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800; Danske Bank A/S Lietuvos filialo Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000; AB „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, UAB Medicinos banko Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001 (mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas nurodant bylos numerį A18.-5537-576/2017 ir ROIK Nr. 17073945994).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                          (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras(Teisėja A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2017 m. lapkričio 22 d..