654d8a09-ac76-47af-bca3-dbd493da22b6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Nutartis dėl kuratoriaus skyrimoCivilinė byla Nr. 2-6874-794/2012(Proceso Nr. 2-06-3-04574-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 96.6.; 129.1 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. balandžio 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolės Marijos Trijonės praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims AB SEB bankui, advokatui Valentinui JanuÅ¡kevičiui, R.

J. n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomosiose bylose Nr. 0108/09/00273, Nr. 0108/09/00274 paskirti skolininkės R. J. kuratoriumi advokatÄ ValentinÄ JanuÅ¡kevičių. PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pareiÅ¡kėjo žinioje yra vykdomosios bylos Nr. 0108/09/00273, Nr. 0108/09/00274, pradėtos pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomuosius dokumentus Nr. 216/2008 ir Nr. 217/2008 dėl skolininkei priklausančio įkeisto turto pardavimo iÅ¡ varžytinių, iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB banko naudai. 2012-04-16 pareiÅ¡kėjos kontoroje buvo gautas iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas dėl kuratoriaus paskyrimo ir pridėtas advokato Valentino JanuÅ¡keviaus sutikimas bÅ«ti paskirtam kuratoriumi.

PraÅ¡ymo pagrindu nurodytos aplinkybės, kad skolininkui nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų, todėl yra pagrindas skirti kuratorių.PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininkės kuratorių. PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

PraÅ¡ymÄ teismas iÅ¡sprendžia Å¡io Kodekso 593 straipsnyje nustatyta tvarka per tris darbo dienas paprastai raÅ¡ytinio proceso tvarka. Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 1-3 dalys).IÅ¡ teismui pateiktų vykdomosiose bylose Nr. 0108/09/00273, Nr. 0108/09/00274 esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdomosios bylos pradėtos pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-01-27, 2009-01-27 nutartis Nr. 216-2N/2008, Nr. 217-2N/2008 dėl skolininkei priklausančio įkeisto turto pardavimo iÅ¡ varžytinių, iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai. (Nr. 0108/09/00273 v.b.l. 5, Nr. 0108/09/00274 v.b.l. 4 ).

Skolininkė turi turto, jai nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, unikalus (duomenys neskelbtini) ir skolininkei bendrÄ ja sutuoktinių nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, unikalus Nr. 210100420293, esantis (duomenys neskelbtini) (v.b.l. Nr. 0108/09/00273 16-21). Skolininkei procesiniai dokumentai buvo siunčiami jos deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau skolininkei procesiniai dokumentai neįteikti. Procesinių dokumentų skolininkei nepavyko įteikti ir per Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos m. 1 PK VPS (v.b.l.

Nr. 0108/09/00273 34, 51-52). Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad skolininkės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms, tai yra, jog skolininkės buvimo vieta yra nežinoma, skolininkė turi turto, ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, yra pagrindas antstolės praÅ¡ymÄ tenkinti, iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu Å¡ioje vykdomojoje byloje skirti skolininko kuratorių Skolininko kuratoriumi skirtinas advokatas Valentinas JanuÅ¡kevičius, kuris sutinka bÅ«ti paskirtas skolininko kuratoriumi (v.b.l.

Nr. 0108/09/00273 70). Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininko interesams, teismas neturi.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 4 dalis). Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ .

Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto.Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbiama teisme specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos CPK 39 straipsnio 2 dalis).Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 334 straipsnio 1 dalimi pirmosios instancijos teismo nutartis galima apskųsti atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui kodekso numatytais atvejais arba kai teismo nutartis užkerta galimybę tolesnei bylos eigai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 5 dalimi skundžiamos teismo nutartys, kuriomis iÅ¡spręsti klausimai dėl vykdomosios bylos nutraukimo, sprendimo vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko, dėl atsakomybės už perduoto saugoti turto praradimÄ , dėl baudų skyrimo, dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo, dėl skolininko turto administravimo tvarkos nustatymo, ir kitais CPK numatytais atvejais.

Kuratoriaus paskyrimas prie Å¡ių atvejų nenumatytas. Lietuvos Respublikos CPK 39 straipsnis reglamentuoja kuratoriaus paskyrimÄ , o Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnis - skolininko kuratoriaus paskyrimÄ vykdymo procese, tačiau Å¡ios nuostatos taip pat nenumato atvejus skųsti tokį procesinį sprendimÄ atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui. Be to, kuratoriaus paskyrimas neužkerta galimybės tolesnei bylos eigai.Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, teismas konstatuoja, kad nutartys dėl kuratoriaus paskyrimo atskiraisiais skundais neskundžiamos ( Lietuvos Respublikos CPK 39, 593, 601 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

IÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB banko praÅ¡ymu paskirti skolininkės R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratorių vykdomosiose bylose Nr. 0108/09/00273, Nr. 0108/09/00274.Paskirti skolininkės R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatÄ ValentinÄ JanuÅ¡kevičių, dirbantį Mažvydo al. 5, Klaipėdoje. Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau iÅ¡ieÅ¡kotojui atlyginant iÅ¡mokėtas kuratoriui pinigines lėšas iÅ¡ realizuoto turto vertės.Informuoti apie kuratoriaus paskyrimÄ 2012-04-19 paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ sekančio turinio praneÅ¡imÄ :„Informuojame, kad vykdomosiose bylose Nr. 0108/09/00273, Nr. 0108/09/00274 pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB banko praÅ¡ymÄ skolininkės R.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi paskirtas advokatas Valentinas JanuÅ¡kevičius, dirbantis Mažvydo al. 5, Klaipėdoje. Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos miesto apylinkės teisme, S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje.“GrÄ Å¾inti vykdomÄ sias bylas Nr. 0108/09/00273, Nr. 0108/09/00274 antstolei Marijai Trijonei.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti antstolei, iÅ¡ieÅ¡kotojui ir paskirtam kuratoriui.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                        Vaclovas Paulikas