654b098b-4e3b-4350-8345-e6e06314b368 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-328-970/2020

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00055-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 16.17;

21.9.10

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. kovo 13 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Džiuginta Plukienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

M. P. 2020 m. vasario 29 d. 20.20 val. Vilniuje, važiavo autobusu Nr. 4559, marÅ¡rutu Nr. 5G tarp Å eÅ¡kinės kalvos ir Siesikų stotelių be bilieto, tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2019 m. liepos 24 d. sprendimu Nr. 1-152 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo Vilniaus miesto savivaldybės vieÅ¡uoju transportu taisyklių (toliau – Taisyklės) 65 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 2-3), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalies, 630 straipsnio 2 dalies nuostatomis, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

M. P. kaltė važiavus keleivine kelių transporto priemone be bilieto įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas, SĮ „Susisiekimo paslaugos“ kontrolieriaus T. K. tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga. Taisyklių 65 punkte nustatyta, kad keleivis laikomas važiuojančiu be bilieto <...>, jeigu keleivių kontrolės metu jis nepateikė jokio bilieto <...>. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad M. P. važiavo keleivine kelių transporto priemone be bilieto, todėl jo veiksmai atitinka ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo požymius.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 35 straipsnis). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ANK 446 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ padarė pakartotinai, kol dar nesibaigęs ANK 40 straipsnyje numatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). M. P.

baustas administracine tvarka, tokio pobÅ«džio nusižengimÄ padarė jau vienuoliktÄ kartÄ , paskirtų nuobaudų nevykdo, jam anksčiau skirtos baudos teigiamos įtakos nepadarė, bylos duomenimis neteistas. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, M. P. skirtina ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta maksimali bauda, kuri atsižvelgiant į bausmių skyrimo nepilnamečiams ypatumus, mažintina per pusę (ANK 42, 44 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis ANK 25 straipsniu, 446 straipsnio 4 dalimi, 635Â straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

M. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per bet kuriuos Alytaus apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Džiuginta Plukienė

Papildoma informacija:

paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 „Luminor Bank“, AB, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 „Luminor Bank“, AB, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK Nr.20111449490.

Pažymėtina, kad mokant baudÄ Ä¯mokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose ar jų tarpininkų padaliniuose, jog gauta įmoka bÅ«tų laiku įskaityta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas, jÄ reikia sumokėti ne vėliau kaip prieÅ¡ dvi darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.