65461fb1-edfc-4eec-bb94-3e3d5740985b · Kauno apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-177-919/2023 Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00072-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; (S) 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.9.8; 1.2.17.3; 2.1.8; 2.1.16.1.13; 2.12.1.3 KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 6 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Aurelijus Rauckis, susipažinęs su Šiaulių apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės D. V. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje A.

I., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, faktinė ir deklaruojama gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), dirba "(duomenys neskelbtini)" vadybininku, (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - ir BK) 199² straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : A. I., kaltinamas tuo, kad pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų bei 2021 m. rugsėjo 09 d.

Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro įsakymu Nr. 4-981 pakeistų ir nauja redakcija iÅ¡dėstytų "Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių" 3 punkto ir 3.1.1 punkto papunkčio reikalavimÄ , numatantį, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL (12500 eurų) dydžio sumÄ , t. y., ne vėliau kaip iki 2022 m. rugpjūčio 9 dienos 06:00 val., Kauno mieste ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, nenustatytomis aplinkybėmis, iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė 2500 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1500 pakelių cigarečių „M.

S. 5“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1000 pakelių cigarečių „M. C. QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 18685 eurai, kurias gabeno automobiliu (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame laikė iki kol 2022 m. rugpjūčio 9 d. 06:00 val. jis buvo sulaikytas stovėjimo aikštelėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), kur cigaretes šiame automobilyje rado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos pareigūnai.

Å iais savo veiksmais A. I. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 199² straipsnio 2 dalyje. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje pradėtas, vėliau Ikiteisminio tyrimo skyriuje atliktas, ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal nusikalstamos veikos, numatytos BK 1992 straipsnio 2 dalyje, požymius, nes 2022 m. rugpjūčio 9 d. apie 06.00 val. Pagėgių pasienio rinktinės KŽS pareigÅ«nai, bendradarbiaujant su AB "(duomenys neskelbtini)" Saugos valdymo darbuotojais, tikrinant gautÄ kriminalinės žvalgybos informacijÄ , adresu (duomenys neskelbtini), patikrino transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) Respublikos registracija). Automobilyje, vairuotojo vietoje sėdėjo (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis A. I., gim. (duomenys neskelbtini), priekinėje keleivio vietoje sėdėjo (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis D. B., gim. (duomenys neskelbtini). Patikrinus transporto priemonę, salone ir bagažo skyriuje rasta 2500 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 1500 pakelių cigarečių "M. S. 5" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir 1000 pakelių cigarečių "M.

C. QS" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Viso transporto priemonėje rasta 5000 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. (t.1, b. l. 1-2, 3-6). Iš 2022 m. rugpjūčio 9 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), šalia viešbučio "(duomenys neskelbtini)" esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje (koordinatės (duomenys neskelbtini)). Transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) registracija) bagažo skyriuje yra šeši stačiakampio formos juodos spalvos paketai, kuriuose kontrabandinės cigaretės. Bagažinėje rasta 2500 pakelių cigarečių "NZ Gold" ir 500 pakelių cigarečių "M.

S. 5" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Transporto priemonėje ant galinių sėdynių taip pat yra keturi stačiakampio formos juodos spalvos paketai, kuriuose rasta 1000 pakelių cigarečių "M. S. 5" ir 1000 pakelių cigarečių "M. C. QS" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Toliau apžiūrint transporto priemonę priekyje prie pavarų svirties rasti du mobilūs telefonai: Samsung, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini) ir Xiaomi, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Priekinėje daiktadėžėje taip pat rasti du mobilūs telefonai:

Apple Iphone, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini) ir Apple Iphone. Taip pat transporto priemonės spynelėje buvo užvedimo raktas. Iš įvykio vietos paimti daiktai:  - Cigaretės "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais - 2500 pakelių;  - Cigaretės "M. S. 5" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais - 1500 pakelių;  - Cigaretės "M. C. QS" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais - 1000 pakelių;  - Mobilusis telefonas Samsung, rastas prie pavarų svirties - 1 vnt. (IMEI: (duomenys neskelbtini));

 - Mobilusis telefonas Xiaomi, rastas prie pavarų svirties - 1 vnt. (IMEI: (duomenys neskelbtini));  - Mobilusis telefonas Apple Iphone, rastas daiktadėžėje - 1 vnt. (IMEI: (duomenys neskelbtini));  - Mobilusis telefonas Apple Iphone, rastas daiktadėžėje - 1 vnt. ;  - Transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) registracija) - 1 vnt.;  - Transporto priemonės užvedimo raktas - 1 vnt.; - Transporto priemonės registracijos liudijimas (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) registracija) - 1 vnt. (t. 1, b. l. 15-17, 18, 19-22).

Iš 2022 m. rugpjūčio 11 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad iš įvykio vietos paimta autotransporto priemonė automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra lengvasis, pilkos spalvos. Kėbulo identifikacinis VIN numeris VIN (duomenys neskelbtini);  - Apžiūrėjus automobilį, iš visų pusių detaliau, ant kėbulo, durelių matyti smulkių įbrėžimų, įlenkimų, korozijos žymių, neveikia centrinis užraktas. Daugiau automobilis be žymių pažeidimų.

Kairiajame ir deÅ¡iniajame Å¡onuose yra pritvirtinti galinio vaizdo veidrodėliai. Automobilio priekyje ir gale, tam skirtose vietose, yra pritvirtinti valstybiniai numeriai - (duomenys neskelbtini);  - Pakėlus variklio gaubtÄ , apžiÅ«rėtas variklio skyrius, kuriame yra variklis, akumuliatorius, kita standartinė automobilių įranga;  - Atidarius bagažinę, atsarginiam ratui skirtoje ertmėje yra atsarginis ratas, tempimo lynas, įvairÅ«s dėvėti drabužiai;  - ApžiÅ«rėjus automobilio salonÄ : salono sėdynės yra medžiaginės, tamsiai pilkos spalvos.

Automobilio priekinė panelė yra plastmasinė, juodos spalvos. Odometro rodmuo 285037 km. Automobilis atrakinamas rakteliu. Vairuotojo durelėse esančioje daiktų dėtuvėje yra juodos spalvos pirÅ¡tinės, kurios paimtos ir supakuotos į sandarų paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Ant grindų prieÅ¡ais priekinę keleivio sėdynę yra juodos-raudonos spalvų pirÅ¡tinės, kurios paimtos ir supakuotos į sandarų paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini). - a/m salone rastas ir paimtas transporto priemonės registracijos liudijimas (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra standartinis dokumentas be akivaizdžių klastojimo požymių.

Jame yra nurodyti automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), techniniai ir registracijos duomenys bei savininkas - R. S., (duomenys neskelbtini). (t. 1, b. l. 104-105, 106-107, 108-113). Iš 2022 m. rugpjūčio 10 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad iš įvykio vietos paimtos, cigaretės "NZ Gold", "M. S. 5", "M. C. QS" supakuotos į standartines gamyklines kartonines dėžes, viso yra 10 vnt. dėžių. Visos dėžės aptrauktos juodos spalvos pakavimo plėvelėmis ir aprištos medžiaginėmis virvėmis.

PrieÅ¡ apžiÅ«rÄ nuo dėžių nuimamos ir paimamos plėvelės (10 vnt.) ir virvės ( juodos-pilkos spalvų, 3 vnt., įvairiaspalvės, 7 vnt. ). ApžiÅ«rėjus dėžių tÅ«rinį matyti, kad:  - 2500 (du tÅ«kstančiai penki Å¡imtai) pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis supakuota į 5 (penkias) kartonines dėžes. Kiekvienoje dėžėje yra po 50 blokų cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis Kiekviename bloke yra po 10 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių su filtru.  - 1500 (vienas tūkstantus penki šimtai) pakelių cigarečių "M. S. 5" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis supakuota į 3 (tris) kartonines dėžes. Kiekvienoje dėžėje yra po 50 blokų cigarečių "M. S. 5" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Kiekviename bloke yra po 10 pakelių cigarečių "M. S. 5" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių su filtru.  - 1000 (vienas tūkstantis) pakelių cigarečių "M.

C. QS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis supakuota į 2 (dvi) kartonines dėžes. Kiekvienoje dėžėje yra po 50 blokų cigarečių "M. C. QS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Kiekviename bloke yra po 10 pakelių cigarečių "M. C. QS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių su filtru. (t. 1, b. l. 97-99, 100-103). Liudytoju apklaustas V. Ž. parodė, kad dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje. 2022 m. rugpjūčio 8 d. buvo gauta kriminalinės žvalgybos informacija apie neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis, t. y., kad (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis A.

I., gimęs (duomenys neskelbtini), automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) registracija) iÅ¡ nežinomo geležinkelio vagono, galimai su anglies kroviniu, esančio K. P. krovinių stotyje, į minėtÄ automobilį pakraus kontrabandines cigaretes ir gabens į nežinomÄ vietÄ . Siekiant patikrinti Å¡iÄ informacijÄ , kartu su bendradarbiais R. J. ir P. J., 2022 m. rugpjūčio 8 d. apie 21 val. nuvyko prie (duomenys neskelbtini) geležinkelio stoties ir vykdė stebėjimÄ .

Apie 24 val. pamatė, kaip (duomenys neskelbtini) gatve link geležinkelio bėgių nuvažiavo minėtas automobilis. Matė, kad automobilyje sėdėjo du žmones: vairuotojo ir priekinėje keleivio sėdynėje, veidų neįžiūrėjo. Kadangi nenorėjo išsiduoti, arčiau priėję nebuvo, todėl nematė kurioje vietoje sustojo šis automobilis ir kas vyko toliau. Praėjus apie 40 minučių minėtas automobilis išvažiavo. Kadangi pamanė, kad galimai minėti asmenys dar neįgijo kontrabandinių cigarečių, nutarė jų netikrinti ir leido jam išvažiuoti.

Praėjus apie 20 minučių minėtas automobilis vėl tuo pačiu keliu nuvažiavo link geležinkelio. Praėjus apie 1 val. automobilis iÅ¡važiavo link (duomenys neskelbtini) miesto. Nutarė automobilį sustabdyti ir patikrinti, tačiau nespėjo jo sustabdyti. Automobilis nuvažiavo (duomenys neskelbtini) centro link. 2022 m. rugpjūčio 9 d. apie 6 val. ryto automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, adresu (duomenys neskelbtini), pastebėjo stovintį minėtÄ automobilį (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Jis, priėjęs prie automobilio, pamatė, kad vairuotojas ir keleivis miega. Taip pat pamatė, kad automobilio salone ant galinės sėdynės yra juodos spalvos plėvele aptrauktos dėžės, iš dalies pridengtos drabužiais ir kitais daiktais. Todėl automobilis buvo patikrintas. Automobilyje vairuotojo sėdynėje sėdėjęs asmuo prisistatė (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiu A. I., gimęs (duomenys neskelbtini). Priekinėje keleivio sėdynėje sėdėjęs asmuo prisistatė (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiu D.

B., gimęs (duomenys neskelbtini). Patikrinus transporto priemonę, salone ir bagažo skyriuje rastos įvairios cigaretės su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurios buvo supakuotos į kartonines dėžes, aptrauktas juodos spalvos plėvele. Liudytojas vairuotojo A. I. paklausė, kiek yra cigarečių. A. I. atsakė, kad 10 dėžių. Su keleiviu D. B. nebendravo. Po to asmenys ir automobilis buvo pristatyti į Å iaulių pasienio užkardÄ . (t. 1, b. l. 25-28). Liudytoju apklaustas R. J. parodė, kad dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje. 2022 m. rugpjūčio 8 d. buvo gauta kriminalinės žvalgybos informacija apie galimai neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis, t. y., kad (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis A.

I., gimęs (duomenys neskelbtini), automobiliu (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) registracija) iÅ¡ nežinomo geležinkelio vagono, galimai su anglies kroviniu, esančio K. P. krovinių stotyje į minėtÄ automobilį pakraus kontrabandines cigaretes ir gabens į nežinomÄ vietÄ . Siekiant patikrinti Å¡iÄ informacijÄ , kartu su bendradarbiais V. Ž. ir P. J., 2022 m. rugpjūčio 8 d. apie 21 val. nuvyko prie (duomenys neskelbtini) geležinkelio stoties, kur vykdė geležinkelio prieigų stebėjimÄ .

Apie 24 val. pamatė, kaip (duomenys neskelbtini) gatve link geležinkelio bėgių nuvažiavo minėtas automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi gatvė buvo apÅ¡viesta, pamatė, kad automobilyje sėdėjo du žmonės: vairuotojo ir priekinėje keleivio sėdynėje, veidų neįžiÅ«rėjo. Kurioje vietoje sustojo minėtas automobilis ir kas vyko toliau nežino, kadangi bÅ«nant stebėjimo vietoje, automobilio nematė, o nepastebėtam prieiti arčiau nebuvo galimybės. Praėjus apie 40 minučių, pamatė minėtÄ automobilį važiuojantį nuo geležinkelio (duomenys neskelbtini) miesto link.

Pasitarę nusprendė automobilio nestabdyti patikrinimui, kadangi pamanė, kad cigaretės dar nepakrautos į automobilį ir leido jam iÅ¡važiuoti. Praėjus apie 20 minučių, pamatė kaip minėtas automobilis vėl tuo pačiu keliu nuvažiavo link geležinkelio. Praėjus apie 1 val., pamatė minėtÄ automobilį važiuojantį nuo geležinkelio link (duomenys neskelbtini) miesto. Visais atvejais automobiliui važiuojant link geležinkelio ir nuo jo matė, kad automobilyje buvo du žmonės, tačiau jų veidų nematė.

Jie nutarė sustabdyti automobilį patikrinimui, tačiau nespėjo, tik pamatė, kad automobilis nuvažiavo (duomenys neskelbtini) centro link. 2022 m. rugpjūčio 9 d. apie 6 val. ryto automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, adresu (duomenys neskelbtini), pastebėjo stovintį minėtÄ automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini). PareigÅ«nas V. Ž. nuėjo apžiÅ«rėti automobilį ir netrukus sugrįžęs pasakė, kad automobilyje miega vairuotojas ir keleivis, o ant galinės sėdynės galimai yra sudėtos dėžės su cigaretėmis.

Po to, pažadinę automobilyje buvusius asmenis, atliko patikrinimÄ . Automobilyje vairuotojo sėdynėje sėdėjęs asmuo prisistatė (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiu A. I., gimęs (duomenys neskelbtini), priekinėje keleivio sėdynėje sėdėjęs asmuo prisistatė (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiu D. B., gimęs (duomenys neskelbtini). Patikrinus transporto priemonę, salone ir bagažo skyriuje rastos įvairios cigaretės su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurios buvo supakuotos į kartonines dėžes, aptrauktas juodos spalvos plėvele.

Jam girdint, V. Ž. vairuotojo paklausė, kiek automobilyje yra cigarečių. A. I. atsakė, kad 10 dėžių. Jis su A. I. ir D. B. nebendravo. Po to asmenys ir automobilis buvo pristatyti į Å iaulių pasienio užkardÄ . (t. 1, b. l. 31-34). Liudytoju apklaustas P. J. parodė, kad dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje. 2022 m. rugpjūčio 8 d. apie 21 val. kartu su bendradarbiais V. Ž. ir R. J. atvyko į (duomenys neskelbtini) tikslu patikrinti gautÄ informacijÄ apie tai, jog (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis A.

I., gimęs (duomenys neskelbtini), K. P. krovinių stotyje iÅ¡ ten stovinčio nežinomo vagono, galimai su anglies kroviniu, į automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) Respublikos registracija) pakraus kontrabandines cigaretes ir po to jas gabens į nežinomÄ vietÄ . Nuvykę prie (duomenys neskelbtini) geležinkelio stoties, vykdė geležinkelio stoties prieigų stebėjimÄ . Apie 24 val. jis pamatė, kaip (duomenys neskelbtini) gatve link geležinkelio bėgių nuvažiavo minėtas automobilis (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Kur nuvažiavo Å¡is automobilis ir kas vyko toliau jis nežino, nes nematė iÅ¡ jų stebėjimo vietos dėl tamsaus paros meto ir didelio atstumo. Praėjus apie 40 minučių pamatė minėtÄ automobilį važiuojantį nuo geležinkelio (duomenys neskelbtini) miesto link. Pasitarę, nusprendė automobilio nestabdyti patikrinimui, kadangi pamanė, kad cigaretės dar nėra pakrautos į automobilį ir leido jam iÅ¡važiuoti. Praėjus apie 20 minučių, pamatė kaip minėtas automobilis sugrįžo ir tuo pačiu keliu nuvažiavo link geležinkelio.

Praėjus apie 1 val. laiko, pamatė nuo geležinkelio atvažiuojantį minėtÄ automobilį ir nutarė jį sustabdyti patikrinimui. Tačiau sustabdyti nespėjo, automobilis nuvažiavo (duomenys neskelbtini) centro link. Automobilyje, priekyje, vairuotojo ir priekinėje keleivio sėdynėje sėdėjo žmonės: vairuotojas ir keleivis, tačiau veidų neįžiÅ«rėjo. PrieÅ¡ tai stebint šį automobilį, jam važiuojant link geležinkelio ir atgal irgi matė, kad automobilyje buvo du žmonės, tačiau jų veidų neįžiÅ«rėjo.

Po to, vykdė minėto automobilio paieÅ¡kÄ ir 2022 m. rugpjūčio 9 d. apie 6 val. ryto automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje adresu (duomenys neskelbtini), pastebėjo minėtÄ automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini). V. Ž. nuėjo apžiÅ«rėti automobilį, sugrįžęs pasakė, kad automobilyje yra vairuotojas ir keleivis, kurie miega, ant galinės sėdynės yra sudėtos dėžės, galimai su cigaretėmis. Po to visi nuėjo iki automobilio ir pažadino automobilyje buvusius asmenis.

Vairuotojo sėdynėje sėdėjęs asmuo prisistatė (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiu A. I., gimęs (duomenys neskelbtini), priekinėje keleivio sėdynėje sėdėjęs asmuo prisistatė (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiu D. B., gimęs (duomenys neskelbtini). Patikrinus transporto priemonę, salone ir bagažo skyriuje buvo rastos kartonines dėžės su įvairiomis cigaretėmis, paženklintomis Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Jam girdint, V. Ž. vairuotojo, su kuriuo bendravo rusų kalba, paklausė kiek automobilyje yra cigarečių.

A. I. atsakė, kad 10 dėžių. Jis su A. I. ir D. B. nebendravo. Po to asmenys ir automobilis buvo pristatyti į Å iaulių pasienio užkardÄ . (t. 1, b. l. 37-40). 2022 m. rugpjūčio 9 d. D. B., dalyvaujant gynėjui advokatui M. Å . ir vertėjui, įteiktas praneÅ¡imas apie įtarimÄ pagal BK 1992 str. 2 d.. jis, apklaustas įtariamuoju, parodė, kad jam įteikto įtarimo esmę supranta. Vakar, t. y., 2022 m. rugpjūčio 8 d. maždaug apie pietus, jam bÅ«nant namuose (duomenys neskelbtini) mieste, į jo telefonÄ Iphone paskambino pažįstamas A.

I., gyvenantis L. D. ir pasiÅ«lė vakare nuvažiuoti į LietuvÄ ir sekančiÄ dienÄ , t. y., 2022 m. rugpjūčio 9 d. ryte apsilankyti (duomenys neskelbtini) automobilių turgavietėje. Su pasiÅ«lymu sutiko. A. I. pasiÅ«lė jam traukiniu nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kur A. paims jį ir toliau važiuos su juo automobiliu. Jis 18:34 val. įsėdo (duomenys neskelbtini) į traukinį ir 19:59 val. atvažiavo į (duomenys neskelbtini), kur jo jau laukė A., atvažiavęs su tamsiai pilkos spalvos automobiliu (duomenys neskelbtini).

Ä®važiavus į LietuvÄ , A. jam pasakė, kad atsirado privatus automobilio pardavėjas prie (duomenys neskelbtini) ir A. nori pažiÅ«rėti automobilį. Kas per automobilis, A. jam nepasakė. Jis sutiko. Apie 23:30 – 24 val. atvažiavo į (duomenys neskelbtini). A. pasiÅ«lė apsinakvoti (duomenys neskelbtini), o ryte važiuoti į (duomenys neskelbtini). Jis paklausė A. kaip dėl privataus pardavėjo iÅ¡ (duomenys neskelbtini). A. pasakė, kad dabar važiuos apžiÅ«rėti automobilį. A. su kažkuo pasiraÅ¡inėjo žinutėmis, nežino, ar su minėtu automobilio pardavėju, ir jie nuvažiavo iki geležinkelio bėgių, konkrečiai kur nuvažiavo nežino, bet virÅ¡ geležinkelio bėgių buvo pėsčiųjų tiltas.

A. pasakė, kad eina iki pardavėjo namo, o jam liepė palaukti. Maždaug po 10 minučių A. sugrįžo ir pasakė, kad pavažiuos už kampo ir lauks pardavėjo. Važiuojant priekiniu kairiuoju ratu įvažiavo į lentomis uždengtÄ duobę kelyje ir automobilis užklimpo. Jie iÅ¡lipę bandė automobilį iÅ¡stumti, jis iÅ¡ bagažinės, kuri buvo tuščia, išėmė domkratÄ . A. užsidėjo juodas pirÅ¡tines, o jam padavė tamsiai raudonas, kad neiÅ¡sipurvintų, pirÅ¡tines po to paliko automobilyje.

Jie surastomis parankinėmis priemonėmis bandė iÅ¡stumti automobilį, bet nepavyko. Po to susistabdė pravažiuojantį automobilį (duomenys neskelbtini), kuriuo važiavę nepažįstami asmenys padėjo iÅ¡traukti jų automobilį. IÅ¡važiavus iÅ¡ duobės, jie nuvažiavo iki degalines užsipilti kuro, nes A. pasakė, kad baigiasi kuras. Po to grįžo atgal. A. jam liepė iÅ¡lipti prie Å¡iukÅ¡lių konteinerių, buvusių netoliese nuo duobės, į kuriÄ buvo įvažiavę. Jam A. pasakė, kad nuvažiuos apžiÅ«rėti automobilį ir grįždamas jį paims.

Kodėl A. nenorėjo, kad jis važiuotų kartu, nežino. Matė, kad A. pavažiavęs apie 50 m. pasuko į kairėje pusėje buvusį įvažiavimÄ Ä¯ daugiabučio kiemÄ , po to jis automobilio nebematė. Maždaug už 15 minučių iÅ¡ to paties kiemo iÅ¡važiavo A. ir įsodino jį į automobilį. Kad kažkas bÅ«tų įdėta į automobilio salonÄ nepastebėjo, nes buvo tamsu. A. nesakė kur buvo ir kÄ darė, tik pasakė, kad traukiant automobilį iÅ¡ duobės pametė žiedÄ ir važiuos jo ieÅ¡koti.

Nuvažiavę ieÅ¡kojo žiedo, bet nerado. Jie važinėdami po (duomenys neskelbtini) važinėjo po vieÅ¡bučius ieÅ¡kodami nakvynės, bet nerado laisvų. A. pasiÅ«lė nuvažiuoti į kazino "OLIMPYC" iÅ¡gerti alaus. Automobilį paliko kelkraÅ¡tyje. Nuvažiavę, bare apie valandÄ laiko vartojo alkoholį. Po to grįžo į automobilį. A. pasakė, kad reikia perstatyti automobilį po medžiais, kad ryte neÅ¡viestų saulė ir perstatė automobilį netoliese po medžiu. Po to miegojo automobilyje tol, kol jų nepažadino pareigÅ«nai.

Jie juos iÅ¡laipino ir surakino antrankiais. Jis stovėjo Å¡alia automobilio priekinių keleivio durelių. Matė kad pareigÅ«nai atidarė automobilio bagažinę. Girdėjo, kad kažkas A. paklausė kiek cigarečių yra salone. A. nieko neatsakė. Po kiek laiko A. jam pasakė "D. atleisk, čia viskas mano". Iki tol apie tai, kad automobilyje buvo cigaretes nežinojo. Jo manymu, cigaretes į minėtÄ automobilį buvo pakrautos tuo metu, kai A. buvo nuvažiavęs, pasak jo į daugiabučio kiemÄ apžiÅ«rėti automobilį.

Kaip nuvykti iki minėto daugiabučio kiemo, į kurį įvažiavo, o po to iÅ¡važiavo A., nežino. (t. 1, b. l. 153-156, 157-159). 2022 m. gruodžio 15 d. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros prokurorės nutarimu ikiteisminis tyrimas D. B. atžvilgiu nutrauktas vadovaujantis BPK 212 str. 1 p. (t.1, b. l. 187-191). A. I. 2022 m. rugpjūčio 9 d., dalyvaujant gynėjai advokatei N. Lanzbergienei ir vertėjui, buvo praneÅ¡ta apie įtarimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² str. 2 d., jį apklausus įtariamuoju, parodė, kad kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai, kad jam pareikÅ¡to įtarimo esmę supranta.

PrieÅ¡ savaitę laiko, rugpjūčio pradžioje, tiksliai datos nepamena, jam bÅ«nant namuose L. D. į savo telefonÄ SAMSUNG, iÅ¡ pažįstamo vardu A. (pavardės nežino) gavo kelis praneÅ¡imus SMS žinutėmis ir per programÄ TELEGRAM. A. parašė, kad bus cigaretės (duomenys neskelbtini) geležinkelio stotyje, jis jam atsiųs tikslias koordinates ir reikės jas paimti ir po to nuvežti į vietÄ , kuriÄ po to nurodys jis ar kitas asmuo. A. paklausė jo, ar jis sutiks, pažadėjo atsilyginti, bet konkrečiai atlygio nenurodė.

Jis sutiko. Kokios bus cigaretės, kiek jų bus, A. nenurodė. Su A. sutarė, kad dienÄ prieÅ¡ tai, kai reikės važiuoti paimti cigarečių, jam praneÅ¡ ir atsiųs koordinates. Užvakar, t. y. 2022 m. rugpjūčio 7 d., sekmadienį, A. jam į TELEGRAM atsiuntė koordinates vietos (duomenys neskelbtini), į kuriÄ jis turėjo nuvykti 2022 m. rugpjūčio 8 d. apie 24 val. ir laukti koordinačių vietos, kur bus cigaretės. Jis paskambino draugui D. B., pasakė, kad važiuoja su reikalais į LietuvÄ ir pasiÅ«lė jam važiuoti kartu, nes planavo kad dalį kelio vairuos D.

Kokiu konkrečiai tikslu važiuoja į LietuvÄ D. nepasakė. Jokio atlygio už tai jam nežadėjo. D. sutiko. 2022 m. rugpjūčio 8 d. apie 20 val. automobiliu (duomenys neskelbtini) valst. Nr. nepamena, priklausančiu jo pažįstamam P. Č., iÅ¡važiavo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Apie 24 val. važiuodami pagal A. atsiųstas koordinates atvažiavo į (duomenys neskelbtini) priemiestyje esančiÄ kažkokiÄ geležinkelio stotį. Jis A. per TELEGRAM parašė, kad jau yra vietoje.

Neužilgo A. jam atsiuntė naujas koordinates vietos, kur yra cigaretės. Jis paprašė D. eiti kartu su juo, nieko jam neaiÅ¡kino. Jis sutiko. Eidami pagal koordinates jie perėjo tiltu į kitÄ geležinkelio bėgių pusę. Ten juos pasitiko minėtas A. A. parodė vietÄ krÅ«muose, iÅ¡ kurios reikės paimti cigaretes, bet tuomet juose cigarečių dar nebuvo. A. pasakė, kad cigaretės bus už pusvalandžio, kiek jų bus, nepasakė. Jis su D. grįžo atgal ir automobiliu apvažiuodami geležinkelį privažiavo minėtus krÅ«mus iÅ¡ kitos pusės. Pusiaukelėje, prie kažkokių Å¡iukÅ¡lių konteinerių iÅ¡ automobilio iÅ¡leido D., kad jis nematytų kaip krauna cigaretes.

Privažiavus prie krÅ«mų, A. jau nebuvo. Jis iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir į jį sukrovė krÅ«muose buvusias dėžes su cigaretėmis, viso buvo 10 dėžių. Dėžes sukrovė į bagažinę ir į salonÄ . Po to, grįždamas atgal, paėmė D. D. pasakė kad pasikrovė daiktus, kuriuos reikės nuvežti, daugiau nieko neaiÅ¡kino. Po to, važinėjo po (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kodami vieÅ¡bučio, kuriame galėtų pernakvoti. Neradę kur apsinakvoti, sustojo miesto centre automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, adreso nežino.

Apie 6 val. ryto juos pažadino pareigÅ«nai ir, patikrinę automobilį, t. y., suradę cigaretes, juos sulaikė. Parodyti geležinkelio stotį ir vietÄ , kurioje buvo paslėptos dėžės su cigaretėmis negalėtų, nes važiavo tamsiu paros metu pagal koordinates, (duomenys neskelbtini) miesto nežino. MinėtÄ automobilį (duomenys neskelbtini) maždaug prieÅ¡ mėnesį jam paskolino P. Č., kadangi neturėjo savo. Apie tai, kad su Å¡iuo automobiliu ketino gabenti cigaretes, P. Č. nesakė.

Su minėtu A. maždaug prieÅ¡ mėnesį susipažino (duomenys neskelbtini), apsikeitė telefonų numeriais. Apie A. nieko nežino, su juo matėsi tik du kartus. A. atrodo apie 35 metų amžiaus, apie 180 cm. Å«gio, stambaus kÅ«no sudėjimo, plaukų ir akių spalvos nežino, neÅ¡iojo juodÄ barzdÄ , kalbėjo rusiÅ¡kai be akcento, ypatingų požymių neturėjo, tatuiruočių, randų nepastebėjo. Galėtų jį atpažinti pagal veido bruožus, balsÄ . (t. 2, b. l. 31-34, 35-37). 2022 m. gruodžio 28 d.

A. I., dalyvaujant gynėjui advokatui V. P. ir vertėjui, įteiktas patikslintas praneÅ¡imas apie įtarimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â BK 199² str. 2 d., jį apklausus, kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jam įteikto patikslinto praneÅ¡imo apie įtarimÄ esmę supranta, savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. Savo 2022 m. rugpjūčio 9 d. duotus parodymus prisimena ir juos tvirtina, jie yra teisingi. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi. Esant galimybei praÅ¡o procesÄ užbaigti baudžiamuoju įsakymu jam paskiriant baudÄ , kuriÄ pasižada sumokėti. (t. 2, b. l. 50 -59, 64-66).

Pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ Ä¯gijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ . IÅ¡ aptarto seka, kad komentuojamas nusikaltimas gali bÅ«ti padaromas alternatyviais veiksmais: akcizais apmokestinamų prekių įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu. Nusikaltimo objektyviosios pusės realizavimui pakanka, kad bÅ«tų atliktas bet kuris vienas Å¡io straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų ar keli jų.

Å io nusikaltimo subjektyviajai pusei bÅ«dinga tiesioginė tyčia. Kaltininkas suvokia, kad jis pažeidžia teisės aktuose nustatytÄ akcizais apmokestinamų prekių įgijimo, laikymo, gabenimo, siuntimo, naudojimo ar realizavimo tvarkÄ ir siekia tai daryti. Ä®vertinus aukščiau iÅ¡dėstytų duomenų visumÄ , daroma iÅ¡vada, kad kaltinamajam nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 199² straipsnio 2 dalį, kadangi aukščiau iÅ¡vardinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis A.

I. padarė nusikalstamÄ veikÄ nurodytomis aplinkybėmis, kad suvokdamas savo veiksmų neteisėtumÄ , tai yra veikdamas tiesiogine tyčia, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , neteisėtai gabeno ir laikė akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, paženklintas Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė, remiantis 2022 m. rugpjūčio 11 d. Muitinės departamento prie finansų ministerijos raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl cigarečių įvertinimo bei 2022 m. rugpjūčio 9 d. tarnybiniu praneÅ¡imu virÅ¡ija 250 MGL (bendra visų A.

I. žinioje buvusių neteisėtai disponuojamų akcizais apmokestintų prekių-cigarečių vertė 18685 Eur (kas sudaro 373,7 MGL). BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę (BK 54 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamojo A. I. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Skiriant bausmę A. I. atsižvelgiama į veikos pavojingumo visuomenei pobÅ«dį ir laipsnį – kaltinamasis padarė tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ sunkių nusikaltimų kategorijai, į jo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas du kartus (2018 m. lapkričio 3 d. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 4 dalį (informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra), 2018 m. spalio 31 d. pagal ANK 463 straipsnio 3 dalį (bauda sumokėta).

A. I. turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , dirbantis. Taip pat atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Ä®vertinus paminėtų aplinkybių visumÄ A. I. skirtina BK 199² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirtina bauda sumažintina vienu trečdaliu, kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. BK 47 straipsnio 3 dalis už sunkų nusikaltimÄ nustato baudÄ nuo 150 iki 6 000 MGL.

Å iuo atveju prokurorė siÅ«lo kaltinamajam skirti 240 MGL dydžio baudÄ . Å iuo atveju matyti, kad prokurorės siÅ«loma bauda yra artima sankcijoje numatytam bausmės minimumui, todėl įvertinus padarytos nusikalstamos veikos rÅ«Å¡inį pavojingumÄ , neteisėtai disponuotų akcizais apmokestinamų prekių kiekį, dar labiau jÄ mažinti nėra pagrindo. Be to, atsižvelgiant į kaltinamojo praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo dvejų metų laikotarpiui, skirtinos baudos dydį bei kaltinamÄ jį charakterizuojančius duomenis, darytina iÅ¡vada, jog tikslinga nustatyti 24 mėnesių bausmės įvykdymo terminÄ .

A. I. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , jo byla iÅ¡nagrinėta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl jo atžvilgiu taikytinas BK 641 straipsnis ir Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė – bauda mažintina vienu trečdaliu ir skirtina galutinė 160 MGL, t. y. 8 000,00 eurų baudÄ . Ä® paskirtÄ bausmę kaltinamajam įskaitomas laikinajame sulaikyme nuo 2022 m. rugpjūčio 8 d. iki 2022 m. rugpjūčio 10 d. iÅ¡bÅ«tas laikas, tai yra 2 paros, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir nustatytina, kad likusios bausmės – baudos dydis yra 156 MGL, t. y. 7 800,00 eurų (BK 66 straipsnis).

Užbaigiant procesÄ , iÅ¡spręstini kardomųjų priemonių, proceso iÅ¡laidų ir daiktų, turėjusių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimai. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi 2500 pakelių cigarečių "NZ Gold", 1500 pakelių cigarečių "M. S. 5", 1000 pakelių cigarečių "M. C. QS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių pasienio rinktinės saugojimo patalpoje, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (1 t., b. l. 15-17, 18, 19-22).

Paketas su D. B. DNR pavyzdžiais, juodos spalvos polietileno plėvelę (10 vnt.), medžiagines virves (10 vnt.), medžiagines pirštines (juodos spalvos, 1 pora, juodos-raudonos spalvų, 1 pora), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini. Vokas su A. I. daktilokortelėmis (2 vnt.) ir D. B. daktilokortelėmis (2 vnt.), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini byloje. Mobiliojo ryšio telefonus: Apple Iphone 11 Pro, IMEI (duomenys neskelbtini) ir Apple Iphone 8 plus, IMEI (duomenys neskelbtini), paimtus 2022 m. rugpjūčio 9 d.

įvykio vietos apžiÅ«ros metu, 2022 m. spalio 19 d. nutarimu grÄ Å¾intus savininkui D. B., įpareigojant saugoti kol baigsis procesas, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini jam naudotis (grÄ Å¾intini). Mobiliojo ryÅ¡io telefonus: Samsung SM-G360F, IMEI (duomenys neskelbtini), Xiaomi Mi A2 Lite, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), paimtus 2022 m. rugpjūčio 9 d. įvykio vietos apžiÅ«ros metu, 2022 m. spalio 19 d. nutarimu grÄ Å¾intus savininkui A. I., įpareigojant saugoti kol baigsis procesas, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini jam naudotis (grÄ Å¾intini).

Kaltinamajam inkriminuota nusikalstama veika buvo padaryta panaudojant automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis nusikaltimui buvo būtinas, todėl jis yra nusikaltimo padarymo priemonė BK 72 straipsnio prasme. Ši transporto priemonė nuosavybės teise priklauso R. S., gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 2/2-134. (t. 1, b. l. 45-46). Todėl, vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, taikytinas turto konfiskavimas, išieškant transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kuriÄ A. I. naudojo nusikalstamai veikai padaryti ir kuri registruota (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio R. S. vardu, iÅ¡ieÅ¡kant automobilio vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ - 1280 eurų. Vadovaujantis BK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), autotransporto priemonės registracijos liudijimas (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelis - 1 vnt., teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui R.

S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 2/2-134. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, A. I. skirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, panaikintina. Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas, laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, proceso iÅ¡laidos nenustatytos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : A. I. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 240 MGL (12 000,00 (dvylikos tÅ«kstančių) eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 160 MGL (8 000,00 (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių) eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaityti A. I. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2022 m. rugpjūčio 8 d. iki 2022 m. rugpjūčio 10 d., tai yra dvi paras, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir galutinę bausmę A.

I. paskirti 156 MGL (7 800,00 (septynių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų) eurų) dydžio baudÄ . IÅ¡ A. I., vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡ieÅ¡koti konfiskuotino turto – automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 1 280 (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) eurų. KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), autotransporto priemonės registracijos liudijimÄ (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelį - 1 vnt., saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių pasienio rinktinės Å iaulių pasienio rinktinės patalpose, adresu PročiÅ«nų g. 3, Å iauliai, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui R.

S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 2/2-134. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi 2500 pakelių cigarečių "NZ Gold",1500 pakelių cigarečių "M. S. 5", 1000 pakelių cigarečių "M. C. QS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių pasienio rinktinės saugojimo patalpoje, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. PaketÄ su D. B. DNR pavyzdžiais, juodos spalvos polietileno plėvelę (10 vnt.), medžiagines virves (10 vnt.), medžiagines pirÅ¡tines (juodos spalvos, 1 pora, juodos-raudonos spalvų, 1 pora), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

VokÄ su A. I. daktilokortelėmis (2 vnt.) ir D. B. daktilokortelėmis (2 vnt.), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti byloje. Mobiliojo ryÅ¡io telefonus: Apple Iphone 11 Pro, IMEI (duomenys neskelbtini) ir Apple Iphone 8 plus, IMEI (duomenys neskelbtini), paimtus 2022 m. rugpjūčio 9 d. įvykio vietos apžiÅ«ros metu, 2022 m. spalio 19 d. nutarimu grÄ Å¾intus savininkui D. B., įpareigojant saugoti kol baigsis procesas, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti jam naudotis (grÄ Å¾inti).

Mobiliojo ryÅ¡io telefonus: Samsung SM-G360F, IMEI (duomenys neskelbtini), Xiaomi Mi A2 Lite, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), paimtus 2022 m. rugpjūčio 9 d. įvykio vietos apžiÅ«ros metu, 2022 m. spalio 19 d. nutarimu grÄ Å¾intus savininkui A. I., įpareigojant saugoti kol baigsis procesas, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti jam naudotis (grÄ Å¾inti). Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti kaltinamajam A. I.. IÅ¡aiÅ¡kinti A. I., kad:

1. Jam paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

2. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Aurelijus Rauckis