Legislator Case Law & Legislation
65454df7-b063-400a-81b4-06a5db280807 AI generated

65454df7-b063-400a-81b4-06a5db280807 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 65454df7-b063-400a-81b4-06a5db280807
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdm. t. paž. byla Nr. A2.9.-172-783/2011Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00132-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3; 52.3.2011 m. balandžio 14 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio t. pažeidimo bylÄ , kurioje N. B. ,gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, a.k. (duomenys neskelbtini) tautybė – lietuvis, pilietybė – Lietuvos Respublikos,Å¡eiminė padėtis – nevedęs,darbo vieta – neįgalumas, 35 % darbingumas, gyvenamoji vieta – Vytauto g., KupiÅ¡kisteistumas – neteistas (teistumas iÅ¡nykęs), kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., iÅ¡aiÅ¡kinus pažeidėjui LR ATPK 272 str. numatytas teises,                                         n u s t a t ė :                N. B. 2011 m. kovo 30 d. apie 15 val. 25 min.

Legislator headnote

AI generated

65454df7-b063-400a-81b4-06a5db280807 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: KupiÅ¡kio m., Gedimino g., prie pastato (duomenys neskelbtini) , pasirodė girtas (4.70 promilės etilo alkoholio koncentracija), griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai prieÅ¡ tai per vienerius metus du kartus buvo skirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje. Pažeidėjas kaltę pripažįsta, nurodo, jog tÄ dienÄ alkoholinius gėrimus vartojo su draugu, vėliau – vienas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdm. t. paž. byla Nr. A2.9.-172-783/2011Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00132-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3; 52.3.2011 m. balandžio 14 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio t. pažeidimo bylÄ , kurioje N. B. ,gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, a.k. (duomenys neskelbtini) tautybė – lietuvis, pilietybė – Lietuvos Respublikos,Å¡eiminė padėtis – nevedęs,darbo vieta – neįgalumas, 35 % darbingumas, gyvenamoji vieta – Vytauto g., KupiÅ¡kisteistumas – neteistas (teistumas iÅ¡nykęs), kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., iÅ¡aiÅ¡kinus pažeidėjui LR ATPK 272 str. numatytas teises,                                         n u s t a t ė :                N. B. 2011 m. kovo 30 d. apie 15 val. 25 min.

KupiÅ¡kio m., Gedimino g., prie pastato (duomenys neskelbtini) , pasirodė girtas (4.70 promilės etilo alkoholio koncentracija), griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai prieÅ¡ tai per vienerius metus du kartus buvo skirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje. Pažeidėjas kaltę pripažįsta, nurodo, jog tÄ dienÄ alkoholinius gėrimus vartojo su draugu, vėliau – vienas.

IÅ¡gėręs alkoholį nusprendė eiti į parduotuvę dar nusipirkti, tačiau beeinant nebelaikė kojos ir pradėjo griuvinėti. Po to pasirodė policijos pareigÅ«nai ir pristatė į komisariatÄ . Be prisipažinimo jo kaltė visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga (protokolu (b.l. 4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6, 7) blaivumo testo Å¡aknele (b.l. 8), pažyma apie administracines nuobaudas (b.l. 13-15). Pažeidėjo padaryta veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. - girto pasirodymas vieÅ¡oje vietoje padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto apsirodymÄ vieÅ¡ose vietose.Atsižvelgus į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnis (sunkus girtumo laipsnis), į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažįsta kaltę, gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jam skiriama administracinė nuobauda – bauda, baudos dydis, atsižvelgus į byloje esančiÄ lengvinančiÄ aplinkybę, dėl pažeidimo gailisi, gaunamas pajamas (nurodo, jog gauna kas mėnesį 540 Lt neįgalumo paÅ¡alpÄ ), parenkamas sankcijos minimumo ribose.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 178 str. 3 d., 286-288 str.,               n u t a r i a :N. B. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.                                        Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                           parašas                          Virginijus Skaraitis