6544feee-ddb7-4527-bde4-e084e7045d80 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-286-549/2021 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.15.4.; 2.1.16.2.12.; 2.5.15; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS apylinkės teismas N U T A R T I S 2021 m. birželio 18 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Ingrida KruÅ¡ienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusio klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-919/2000.

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2000-06-07 nuosprendžiu P. Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) (1961 m. Baudžiamasis kodeksas) 234 straipsnio 1 dalyje ir 112 straipsnio 1 dalyje, 271 straipsnio 3 dalyje, 16 straipsnio 2 dalyje, 271 straipsnio 3 dalyje, 278 straipsnio 1 dalyje numatytus nusikaltimus ir, vadovaujantis BK 42 straipsniu, bei pritaikius 2000-04-11 Lietuvos Respublikos Ä®statymo dėl amnestijos akto 3 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , jam paskirta galutinė 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, be baudos, konfiskuojant visÄ jo turtÄ .

Å iuo nuosprendžiu A. G., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas padaręs BK 16 straipsnio 2 dalyje, 271 straipsnio 3 dalyje, 278 straipsnio 1 dalyje numatytus nusikaltimus ir vadovaujantis BK 42 straipsniu, bei pritaikius 2000-04-11 Lietuvos Respublikos Ä®statymo dėl amnestijos akto 3 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , jam paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė, be baudos, konfiskuojant visÄ jo turtÄ . Nuosprendžiu iÅ¡ P. Å . priteista 2040,85 Lt Valstybinei ligonių kasai, iÅ¡ P. Å . ir O. M. solidariai 3242,00 Lt N. K., o iÅ¡ P. Å . ir A.

G. solidariai priteista 300,00 Lt P. Å .. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatas (toliau – Klaipėdos AVPK) teikimu praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl Klaipėdos AVPK Finansų skyriuje saugomo turto – iÅ¡ P. Å . paimtų 12,48 Eur ir iÅ¡ A. G. paimtų 2,32 Eur perdavimo ir /ar tolimesnio saugojimo tikslingumo. Teismas k o n s t a t u o j a : teikimas netenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalies, 2 dalies nuostatas, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu iš P. Š. buvo paimti pinigai –12,48 Eur (43,00 Lt), o iš A. G. – 2,32 Eur (8,00 Lt), kurie 1999-11-22 buvo perduoti į Klaipėdos AVPK Finansų skyrių. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2000-06-07 nuosprendžiu P. Š. ir A. G. taikė viso jų asmeninio turto konfiskavimas, tačiau vykdant šį nuosprendį, Klaipėdos AVPK saugomi pinigai nebuvo konfiskuoti. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-08-24 nutartimi nuspręsta iš A. G. parengtinio tyrimo metu paimtus ir Klaipėdos m.

VPK Finansų skyriuje saugomus, 8,00 Lt, bei iÅ¡ P. Å . paimtus 43,00 Lt, realizuoti ieÅ¡kinių padengimui. Lietuvos antstolių rÅ«mai 2021-06-15 informavo, kad pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2000-06-07 nuosprendį antstolis Zenas Zenkevičius vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ A. G. ir P. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo P. Å . naudai, iÅ¡ P. Å . – iÅ¡ieÅ¡kotojos N. K. naudai, bei antstolis Aleksandras Selezniovas iÅ¡ pastarojo nuteistojo – iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės ligonių kasos naudai. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad po Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-08-24 nutarties priėmimo situacija nėra pasikeitusi – nuosprendžiu nukentėjusiems priteista žala nėra atlyginta, iÅ¡ieÅ¡kojimai tebevykdomi, todėl Klaipėdos AVPK saugomi iÅ¡ nuteistųjų P. Å . ir A.

G. paimti pinigai turi bÅ«ti realizuojami taip, kaip nurodyta minėtoje 2005-08-24 nutartyje. Kadangi dėl Klaipėdos AVPK Finansų skyriuje saugomo teikime nurodyto turto sprendimas jau buvo priimtas ir situacija nėra pasikeitusi, teikimas netenkinamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimo netenkinti. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatui iÅ¡siųsti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2000-06-07 nuosprendžio ir 2005-08-24 nutarties nuoraÅ¡Ä .

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja Ingrida Krušienė