Legislator Case Law & Legislation
65445d77-ff8d-4fe8-a40f-e26b02835e09 AI generated

65445d77-ff8d-4fe8-a40f-e26b02835e09 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 65445d77-ff8d-4fe8-a40f-e26b02835e09
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po V. Č. mirties (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė jo sutuoktinė V. O. Č. pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Nurodo, kad V. Č. ir V. O. Č. (N.) susituokė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). V. O. Č. iÅ¡ pirmos santuokos augino sÅ«nų V. N., J. N., V. N.. V. Č. iÅ¡ pirmos santuokos augino sÅ«nų N. Č. ir dukterį L.

Legislator headnote

AI generated

65445d77-ff8d-4fe8-a40f-e26b02835e09 · Tauragės apylinkės teismas: Suinteresuoti asmenys L. Č., V. N., J. N. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepareiÅ¡kė. Suinteresuotiems asmenims apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis). Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė „Turto bankas“ pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kimo patenkinimui. PraÅ¡o pareiÅ¡kėjos D. J. pareikÅ¡tus praÅ¡ymus civilinėje byloje nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, jos atstovui nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-1970-439/2021 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00648-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.2.; 3.2.6.1; (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugsėjo 1 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Elena Simonavičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L. Č., V. N., J. N., VÄ® „Turto bankas“ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po V. Č. mirties (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė jo sutuoktinė V. O. Č. pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Nurodo, kad V. Č. ir V. O. Č. (N.) susituokė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). V. O. Č. iÅ¡ pirmos santuokos augino sÅ«nų V. N., J. N., V. N.. V. Č. iÅ¡ pirmos santuokos augino sÅ«nų N. Č. ir dukterį L.

Č.. (Duomenys neskelbtini) dovanojimo sutarties, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis, V. Č. ir V. O. Č. įgijo vieno kambario butÄ su rÅ«siu 1,06 kv.m., pažymėtu R-l, su bendro naudojimo patalpomis a-2 (1/3 iÅ¡ 17,51kv.m.), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1/12 Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), teisiÅ¡kai registruotus V. Č. ir V. O. Č. vardu, teisinis režimas - bendroji jungtinė nuosavybė. (Duomenys neskelbtini) N. Č. mirė, įpėdinių nepaliko.

V. Č. mirė (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad po V. Č. mirties nei sutuoktinė, nei duktė nesikreipė į notaro kontorÄ dėl palikimo priėmimo ir paveldėjimo byla po jo mirties nebuvo užvesta, tačiau po V. Č. mirties, jo sutuoktinė V. O. Č. pradėjo valdyti visÄ sutuoktinių priklausiusio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto dalį ir jį valdė iki savo mirties. Ji prižiÅ«rėjo butÄ ir Å«kinio pastato dalį, juos tvarkė, mokėjo reikiamus mokesčius. Jai liko visi sutuoktiniui priklausę kilnojamieji ir asmeniniai daiktai, Å¡eimos relikvijos, todėl laikytina, kad palikimÄ priėmė visÄ , o ne jo dalį.

Mirus V. O. Č., palikimÄ priėmė jos sÅ«nus V. N., kuris (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisių dovanojimo sutartimi, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), paveldėjimo teises į turtÄ ir turtines teises, likusias po jo motinos V. O. Č. mirties padovanojo pareiÅ¡kėjai. (Duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjai yra iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymÄ , notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau V. Č. priklausiusios nekilnojamojo turto dalies paveldėti negali, nes nėra užvesta paveldėjimo byla po jo mirties, todėl pareiÅ¡kėja yra priversta kreiptis į teismÄ , siekiant nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .

Suinteresuoti asmenys L. Č., V. N., J. N. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepareiÅ¡kė. Suinteresuotiems asmenims apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis). Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė „Turto bankas“ pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kimo patenkinimui. PraÅ¡o pareiÅ¡kėjos D. J. pareikÅ¡tus praÅ¡ymus civilinėje byloje nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, jos atstovui nedalyvaujant.

Teismas k o n s t a t u o j a : Pareiškimas tenkintinas. Iš byloje pateiktos santuokos liudijimo kopijos matyti, kad V. Č., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. O. Č., gim. (duomenys neskelbtini)., susituokė (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Iš gyventojų registro 2021 m. kovo 10 d., 2021 m. birželio 30 d. išrašų matyti, kad V. Č. iki santuokos sudarymo su V. O. Č. susilaukė dviejų vaikų: sūnaus N. Č., gim. (duomenys neskelbtini), (mirė (duomenys neskelbtini)) ir dukters L.

Č., gim. (duomenys neskelbtini) V. O. Č. iki santuokos sudarymo susilaukė trijų vaikų: V. N., gim. (duomenys neskelbtini), J. N., gim. (duomenys neskelbtini), V. N., gim. (duomenys neskelbtini). Iš (duomenys neskelbtini) mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos matyti, kad V. Č. mirė (duomenys neskelbtini). Iš (duomenys neskelbtini) mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos matyti, kad V. O. Č. mirė (duomenys neskelbtini). Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų matyti, kad (duomenys neskelbtini) dovanojimo sutarties, notarinio reg.

Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis, V. Č. ir V. O. Č. įgijo vieno kambario butÄ su rÅ«siu 1,06 kv. m,, pažymėtu R-l, su bendro naudojimo patalpomis a-2 (1/3 iÅ¡ 17,51kv.m.), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1/12 Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), teisiÅ¡kai registruotus V. Č. ir V. O. Č. vardu, teisinis režimas - bendroji jungtinė nuosavybė. Pagal V. Č. mirties dienÄ galiojusį Lietuvos Respublikos Civilinį kodeksÄ (toliau – CK) dėl palikimo priėmimo į notarÄ buvo privaloma kreiptis per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento.

Po V. Č. mirties nei jo sutuoktinė V. O. Č., nei kiti paveldėtojai pas notarÄ savalaikiai nesikreipė, paveldėjimo byla notarų biure nebuvo užvesta. Tai patvirtina byloje pateikta Tauragės rajono 3-iojo notaro biuro notarės V. J. pažymos kopija, kurioje nurodyta, kad po V. Č. mirties paveldėjimo byla notaro biure neužvesta. PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad V. Č. dukra L. Č. pas notarÄ dėl paveldėjimo bylos užvedimo nesikreipė, kadangi kartu su tėvu negyveno, bendro Å«kio nevedė, ryÅ¡ių nepalaikė, todėl nepageidavo priimti palikimo, o V.

Č. sutuoktinė V. O. Č. po sutuoktinio mirties nesikreipė, nes patyrė didelius iÅ¡gyvenimus, stresÄ , be to, pati mirė po sutuoktinio mirties praėjus daugiau nei mėnesiui, todėl nesuspėjo paraÅ¡yti pareiÅ¡kimÄ pas notarÄ ir priimti palikimÄ . Tačiau iÅ¡ karto po jo mirties pradėjo valdyti visÄ sutuoktiniui priklausiusio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto dalį, tvarkė, mokėjo mokesčius. IÅ¡ Tauragės rajono 3-ojo notaro biuro paveldėjimo teisių dovanojimo sutarties, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad mirus V.

O. Č., palikimÄ priėmė jos sÅ«nus V. N., kuris (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisių dovanojimo sutartimi, paveldėjimo teises į turtÄ ir turtines teises, likusias po jo motinos V. O. Č. mirties padovanojo pareiÅ¡kėjai. Tai patvirtina (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymÄ , notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini). Å iuo liudijimu pareiÅ¡kėjai D. J. asmeninės nuosavybės teise įregistruotas 1/2 butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/24 pastatas – Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėja nurodo, kad gyvenamuoju namu naudojasi iki Å¡iol, atliko gyvenamojo namo remontus, visus darbus finansavo ji tiek už savo dalį, tiek už Č. priklaususiÄ turto dalį. Pastaruoju metu šį butÄ valdo savo nuožiÅ«ra, moka komunalinius mokesčius. Tam neprieÅ¡tarauja V. O. Č. sÅ«nus V. N. ir V. Č. dukra L. Č.. PareiÅ¡kėjai pretenzijų neturi. Nurodo, kad V. Č. priklaususios nekilnojamojo turto dalies paveldėti negali, nes nėra užvesta paveldėjimo byla. Suinteresuoti asmenys L.

Č., V. N., J. N. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepareiÅ¡kė. Suinteresuotas asmuo: VÄ® „Turto bankas“, atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ neprieÅ¡taravo, kad bÅ«tų nustatytas praÅ¡omas juridinis faktas. PareiÅ¡kėja D. J. negali kitokiu bÅ«du gauti Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (CPK 445 straipsnis). Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas įrodytas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ iÅ¡davimui (CPK 448 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė jo sutuoktinė V. O. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. Teisėja Elena Simonavičienė