6542b4fa-eb53-4ab8-9f21-e0831ef0ed96 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 106,72 Eur žalos atlyginimÄ . Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys ir jo priedai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (CPK 130 straipsnis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui teismo nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei pateikus praÅ¡ymÄ atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Legislator headnote
AI generated6542b4fa-eb53-4ab8-9f21-e0831ef0ed96 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Privalomasis sveikatos draudimas nustatytais pagrindais ir sÄ lygomis garantuoja draudžiamiems asmenims, įvykus draudiminiam įvykiui, sveikatos priežiÅ«ros paslaugų teikimÄ ir iÅ¡laidų už suteiktas paslaugas kompensavimÄ . Apdraustaisiais privalomuoju sveikatos draudimu laikomi asmenys, kurie moka arba už kuriuos yra mokamos Sveikatos draudimo įstatymo nustatyto dydžio įmokos. Asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, už kurias mokama iÅ¡ PSDF biudžeto, asmenys gali gauti dar vienÄ mÄnesį po to, kai už juos nustota mokÄti arba kai patys nustoja mokÄti privalomojo sveikatos draudimo įmokas, Å¡i nuostata neatleidžia asmens nuo prievolÄs sumokÄti nustatyto dydžio įmokÄ .
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-4955-904/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00576-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1. (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužÄs 8 d. Gargždai KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų teisÄjas Mantas Ūsas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs KlaipÄdos teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui R.
K. dÄl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 106,72 Eur žalos atlyginimÄ . Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys ir jo priedai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (CPK 130 straipsnis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui teismo nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei pateikus praÅ¡ymÄ atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Remiantis byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatytos faktinÄs bylos aplinkybÄs. Atsakovui 2018 m. gegužÄs 3 d. buvo suteiktos sveikatos priežiÅ«ros paslaugos, už kurias iÅ¡ PSDF biudžeto lÄšų apmokÄta 106,72 Eur. Atsakovas privalomuoju sveikatos draudimu buvo draustas iki 2018 m. balandžio 30 d. Sveikatos draudimo įmokos už atsakovÄ 2018 m. gegužÄs mÄnesį nebuvo sumokÄta.
Privalomasis sveikatos draudimas nustatytais pagrindais ir sÄ lygomis garantuoja draudžiamiems asmenims, įvykus draudiminiam įvykiui, sveikatos priežiÅ«ros paslaugų teikimÄ ir iÅ¡laidų už suteiktas paslaugas kompensavimÄ . Apdraustaisiais privalomuoju sveikatos draudimu laikomi asmenys, kurie moka arba už kuriuos yra mokamos Sveikatos draudimo įstatymo nustatyto dydžio įmokos. Asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, už kurias mokama iÅ¡ PSDF biudžeto, asmenys gali gauti dar vienÄ mÄnesį po to, kai už juos nustota mokÄti arba kai patys nustoja mokÄti privalomojo sveikatos draudimo įmokas, Å¡i nuostata neatleidžia asmens nuo prievolÄs sumokÄti nustatyto dydžio įmokÄ .
Asmuo, kuriam buvo suteiktos ir iÅ¡ PSDF biudžeto lÄšų apmokÄtos gydymo paslaugos, nustatytu laiku nesumokÄjÄs draudimo įmokos, neįgyja apdraustojo privalomuoju sveikatos draudimu asmens statuso (Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 2 straipsnio 1, 5 dalys, 8 straipsnio 4, 5 dalys, 17 straipsnis). Formaliai įvertinus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovui buvos suteiktos ir iÅ¡ PSDF biudžeto lÄšų apmokÄtos sveikatos priežiÅ«ros (gydymo) paslaugos, kai Å¡is nebuvo apdraustas ir neįgijo apdraustojo privalomuoju sveikatos draudimu asmens statuso.
IeÅ¡kovÄ turi teisÄ regreso tvarka reikalauti iÅ¡ atsakovo atlyginti Å¡ias iÅ¡laidas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.280 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina esant visas civilinÄs deliktinÄs atsakomybÄs sÄ lygas (CK 6.246 â 6.249 straipsniai). Esant tokioms aplinkybÄms, ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 106,72 Eur žalos atlyginimo yra teisÄtas ir pagrįstas, todÄl tenkintinas.
IÅ¡ atsakovo priteistinos 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 83 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) 106,72 Eur žalos atlyginimo ieÅ¡kovei KlaipÄdos teritorinei ligonių kasai, juridinio asmens kodas 188783981, Pievų Tako g. 38, KlaipÄda, gavÄja ValstybinÄ ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos, įstaigos kodas 191351679, Europos a.1, Vilnius, sÄ skaitos Nr. LT21 7300 010 00248 4333, akcinÄ bendrovÄ Swedbank, banko kodas 73000.
Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis), valstybei. ValstybÄs naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokÄtos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mus. TeisÄjas Mantas Ūsas